И как быть с рунами, у которых тоже есть «перевёртыши»
На днях мне написали:
«Скажите пожалуйста, правильно это или неправильно смотреть перевёрнутые карты в Таро???»
Вопрос — вечный. Особенно от тех, кто только начал погружаться в Таро или изучал разные школы, где мнения противоположные.
И вот я села, задумалась — и записала подкаст.
Не лекцию, а честный разговор: почему я не использую перевёрнутые карты — и что делаю вместо этого.
🌀 Я не работаю с перевёрнутыми арканами.
Не потому что "не хочу усложнять", и не потому что "так модно" или "так не модно".
А потому что:
— в одной карте уже заложено и светлое, и теневое проявление,
— значения карт раскрываются не только через положение,
— и главное: я нашла другой, глубже работающий способ показать искажённые или теневые энергии.
Интересно какой? Не буду долго томить.
Вместо перевёрнутых карт я использую свою авторскую методику — микс колод. Это когда ты соединяешь несколько колод в одном раскладе, чтобы получить многослойную картину.
Например:
К классике (Таро Райдера Уэйта) добавляю колоды с ярко выраженной тенью — такие как Чёрный Гримуар, Готическое Таро Джозефа Варго и др.
Тем самым теневая сторона расклада читается не по «положению» карты, а через её язык, атмосферу, символику и эмоциональный отклик.
Такой подход позволяет:
+ видеть, где и как энергия искажена,
+ получать более глубинные подсказки,
+ и при этом не теряться в трактовках из серии «а вот если Башня перевёрнутая — это хуже или лучше?..»
🎧 В подкасте я рассказываю:
— почему изначально отказалась от перевёрнутых арканов,
— как быть с рунами, где перевёрнутость — часть системы,
— и как можно глубоко видеть тень без лишнего усложнения.
Подкаст прикрепила к этому посту.
Слушайте, а потом расскажите — а вы работаете с перевёрнутыми картами? Почему да или почему нет?
И если пробовали микс-метод — поделитесь опытом. Это отдельное удовольствие.