Очередные ограничения откладываются: хроники затяжной позиционной борьбы за интернет

Согласно источникам РБК и Forbes, введение платы за иностранный трафик, превышающий 15 гигабайт в месяц, откладывается. Ранее, согласно новостным статьям, оно уже было перенесено с мая на июнь. Источники, на которые ссылаются СМИ, также выражают мнение, что вероятным сроком, на который перенесут введение этих новых тарифов и ограничений, станет сентябрь 2026 года. То есть, новые тарифы могут быть введены как раз после выборов в Государственную думу.

Прежде всего, трудности в реализации этих новых мер против VPN носят технический, экономический характер. Сложно точно определить объем иностранного трафика, потому что многие российские сервисы имеют иностранный IP. Также провайдерам надо понять, что делать с корпоративными клиентами, как не нарушить их бизнес-процессов.

Руководствующиеся поиском большей прибыли провайдеры напуганы, что новые меры отпугнут клиентов.

Однако, есть и политическая размерность в сложившейся ситуации. Ни для кого не секрет, что блокировка телеграмма и прочая избыточная интернет-цензура вызвали недовольство. Согласно опросу Левада-центра оно составило 55% на момент марта 2026, хотя и не было заметно на улицах в силу текущих объективных условий. Оно стало, среди прочего, основой электоральных кампаний КПРФ и Новых Людей вокруг вопроса блокировок.

Недовольство блокировками, как и раньше, заставляет людей задумываться о политике. В частности, это выразилось в ухудшении рейтинга партии «Единая Россия» и даже президента. Так, «Единая Россия» к середине апреля 2026 года достигла рейтинга одобрения в 27.3%, что существенно меньше ее результатов на парламентских выборах 2021 года, на которых она набрала 49.8% голосов. Рейтинг же одобрения президента опустился в середине апреля до 65.6%, хотя еще в январе составлял 79.3%, достигнув рекордно низкого с 2022 года уровня.

На фоне этого партия власти старается минимизировать то, что можно «политкорректно» назвать репутационными издержками, перед предстоящими парламентскими выборами. Одно из средств к такой минимизации — откладывать непопулярные решения так, чтобы они были приняты после выборов.

Не обходится и без старого-доброго популизма. Так, например, был опубликован материал «Дюжина жестких вопросов ЕР», который является своего рода методичкой для сторонников и агитаторов партии «Единая Россия». В нем утверждается, среди прочего, что партия «всегда выступала и выступает за свободу слова и мнений».

Понятно, однако, что общественность не настолько глупа, чтобы можно было ее обмануть примитивным сваливанием вины за непопулярное решение на самодеятельность РКН.

Еще одним важным фактором является и усталость общественности от Единой России, которая находится у власти уже довольно давно. Это отмечают и в документе «Дюжина жестких вопросов ЕР», например, один из вопросов звучит так:
— Разве что-то изменится в лучшую сторону, если опять изберем «Единую Россию»?
Обещая в своей методичке «пройти все испытания и двигаться вперед без застоев и революционных катастроф», партия власти сама готовит будущие потрясения, работая на сохранение текущий капиталистической системы, противоречия которой неизбежно дают о себе знать.

Автор: Каштанова Александра.

РРП | Связаться с нами | Вступить