TGViewer
Студенческий стартап. Гранты Студенческий стартап. Гранты @stud_startup · 2.17K subscribers
Post #1286 1.23K

Forwarded from рабочее название

Как я не выиграла миллион рублей

Всё началось в марте, когда Даня предложил придумать какую-то идею для компании, чтобы попробовать получить денег от ФСИ на её реализацию. Мы долго думали, что прикольного можно сделать, тогда и родился НейроИнженер — это всё я уже рассказывала.
Я занялась написанием заявки, продумала все детали, заполнила её, и мы прошли первый этап до очных защит.

К самой защите я тоже довольно много готовилась с клодом: прогоняла с ним презентацию, формулировки, что лучше подчеркнуть. И он постоянно говорил, что один из самых важных моментов это показать технический задел, что у нас уже что-то есть и мы умеем это делать (то, что отличает ВАС от 99% заявителей, как говорится) . Поэтому сайт мне тогда казался вообще главным козырем, и я решила обязательно его показать.

На очной защите всё прошло очень хорошо, я круто защитилась, показала как прямо на сайте происходит построение. Вышла с ощущением, что миллион уже практически в кармане, особенно потому что слышала несколько предыдущих защит и они были, откровенно говоря, ни о чём.

Через два месяца вышли результаты. Я скачала файл и сначала искала нашу заявку по номеру, потом по фамилии — ничего. Потом подумала, что, может, мы хотя бы в резерве, если кто-то из победителей откажется заключать договор, скачала ещё один файл и снова начала искать. Нас там тоже не было. У меня, если честно, пока я всё это проверяла, даже немного тряслись руки. Я почему-то правда очень рассчитывала, что мы получим этот миллион и вложим его в проект, поэтому расстроилась тогда сильно. Даже чуть поплакала.

Потом мы съездили на конференцию и познакомились там с членом жюри ФСИ. Он слышал про наш проект на презентации и сам подошёл просто похвалить.
Ну а я, конечно, спросила, почему же нам тогда не одобрили грант.

По моему акценту на сайте выше уже можно догадаться, что причина была именно в нём.
Он сказал, что если у вас уже есть сайт, значит проект находится не на стадии проверки гипотезы, на которую даются деньги, а уже дальше, когда есть какой-то продукт и даже, возможно, пользователи.

Хотя пользователей тогда, конечно, не было.
Но суть была в том, что не надо было говорить, что у нас уже сделана половина работы, на которую вообще-то и даются деньги гранта.

И что с тем заделом, который у нас есть, проект надо было подавать уже на «Старт-1» или «Старт-ИИ».
А «Старты» проходили в феврале, когда у нас ещё даже идеи не было.

Короче, не совершайте моих ошибо…..(
Хотя у меня эта логика до сих пор не очень укладывается в голове.
  • ❤ 26
  • 😭 7
  • 👍 2
More from @stud_startup
  1. Sep 28, 2026⚡️Акселератор «МТУСИ.Бизнес» 2026 – новый сезон открыт Есть команда, опыт или только идея…
  2. Sep 24, 2026https://startupnavigator.ru/ — нашел сайт, на котором можно задать любой вопрос по Студенч…
  3. Sep 24, 2026Прикольную вещь сделали ребята. Можете пробовать и писать если находите баги А тут можно о…
  4. Sep 23, 2026О том, как маленькие люди делают больше дела Пару лет назад случайно познакомился с Анаста…
  5. Sep 23, 2026📆 29 сентября пройдёт прямой эфир «Реформа ОКВЭД для МСП» с заместителем министра Денисом…
  6. Sep 22, 2026Рубрика #ВоронаНашептала 1. Средства по СтС будут приходить после 6 октября 2. Совсем скор…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →