Насчет замечаний и реакций на данный поста, что текст написан гпт, поэтому не вызывает доверия.

Во-первых, большое спасибо за обратную связь, она, действительно, очень важна.

Во-вторых, хотелось бы прояснить ситуацию.

В данном случае нейронка использовалась исключительно для оформления поста (заметил, что если пишу посты сам, то они не собирают реакций. При этом собирают репосты, например, в этом канале типично, что репостов - около 50, а реакций 1-2😕)

В связи с этим попробовал поэкспериментировать с гпт, чтобы он расставил смайлы, преобразил мой исходный текст в современный стиль (увы, я уже староват и не понимаю современные тренды - 26 лет уже приговор😅) и поставил целевое действие.

В итоге, действительно, пост собрал реакций в разы больше.

Но исходный текст написан человеком, а машина лишь его преобразила.
Действительно, для многих грантовых конкурсов важно детализировано расписать бюджет, иногда на такую детализацию даже смотреть тошно, то это дает свои преимущества.

Как много раз говорил на вебинарах и в чатах - прежде всего любому Фонду, который дает вам деньги важно понять, что именно вы сможете реализовать заявленный проект, именно за эти деньги, именно за данные сроки и результат проекта будет кому-то нужен.

Как видите, тут одним из важных пунктов являются именно финансы, реальность реализации проекта (а это и ваши компетенции, и компетенции команды, и задел проекта, и наличие ресурсов, например, лаборатории), четкое планирование и тд