Проблема в том, что модель игры Каррика выглядит наилучшим образом, когда «Юнайтед» играет против высокого прессинга и местами против среднего блока.

Таким образом, мы намеренно делаем акцент на медленном выходе из обороны, притягивая соперников к себе, а затем используем быстрые проникающие передачи. Техничные игроки, комбинирующие в несколько касаний в тесных пространствах, «выпускают» бегущих за спину.

Когда техничные футболисты в форме, это действительно может выглядеть здорово. Ритм, комбинации, контроль, но если выразиться словами автора, «четкая идеология владения мячом» ставит другую проблему.

Против низкого блока, когда соперники адаптируются, а «Юнайтед» приходится поддерживать атаки и постоянно разбирать организованную оборону, некоторые недостатки в структуре и профилях игроков становятся гораздо более очевидными. И речь даже не о том, что «мало команд сидит и ждет». Опять же, даже средние блоки доставляют нам проблемы, но оговорка в том, что иногда мы прорываем и их.

Опуская проблему профилей, хочется видеть больше осмысленности не только в выборе атакующего баланса, но и в заготовленных автоматизмах. Треугольники, численные перегрузы через растягивание блока, угловые забегания через отыгрыши и т.д.

Да, каждая система в какой-то мере зависит от игроков, но игровая модель Каррика кажется особенно зависимой от того, чтобы его техничные игроки были в форме.