Город конструктива: ждать ли продолжения?

В прошлый раз я рассказывал об инженерной интуиции и вспомнил свой курс-практикум «Город конструктива».

Последние пару недель много рефлексировал: а что если продолжить развивать этот проект и дальше?..

Чтобы принять решение, мне нужно было найти ответы на 3 вопроса:

1. Интересно ли это мне?
2. Нужно ли это аудитории, есть ли спрос на такие знания?
3. Как этот проект может сосуществовать с новым, над которым я работаю последние полгода?

А теперь, ответы:

1. Я вижу, куда развивать этот проект, и мне хочется это делать! По окончанию 4 потока [ полгода назад ] я считал, что улучшать программму уже некуда, идея себя исчерпала. Сейчас вижу новый вектор развития и хочу его реализовать [ что входит в этот новый вектор, раскрою позже ]

2. Cпрос на продукт есть, о чем говорят постоянные вопросы, которые я получаю от аудитории

3. Я вижу, что 2 курса: о концептуальном понимании работы конструкций и о численном моделировании этой работы — гармонично друг друга дополняют. Пока не разберешься с «концептуальной» составляющей, анализом на качественном уровне >> рано всерьез браться за количественный [ конечно-элементный ] анализ >> можно наломать дров

Итог: все сходится к тому, что быть продолжению «Города конструктива»! 🔥

Когда и как? — Скоро расскажу!

Пока я фокусируюсь на его улучшении и приведении в русло обновленной концепции, которая сделает его еще более ценным.