ST @structify
Showing posts older than #301 · Back to latest
تو این ویدیو، حسین اسدی — موسس Structify — درباره مسیر ساخت نرمافزار STU صحبت میکنه؛
از جایی که چالشهای طراحی سازه باعث شد به فکر ساخت یه ابزار بومی و هوشمند بیفته.
قبل از STU، او چند پروژه و دوره تخصصی رو ساخته:
🔹 Structify Pro (STP) — نرمافزار تحلیل و طراحی پیشرفته
🔹 دوره اتوماتیکساز سازه
🔹 دوره اتوماتیکپی
🔹 کاربرد متلب در مهندسی عمران
🔹 Media Tools — ابزار هوش مصنوعی برای تولید محتوا
و سابقهی فعالیت بهعنوان طراح سازه بهینه و برنامهنویسی(۸ سال) در دفتر فنی مهندسی رو هم داره.
و حالا با یه تیم حرفهای از برنامهنویسها، در حال تکمیل نسخه نهایی STU ـه 🚀
STP@structify
نسخه تخصصی «بهینهسازی میلگرد» ماست؛
نرمافزاری که فقط روی یک چیز تمرکز داره:
✔ پیدا کردن بهترین چیدمان و آرایش میلگرد
— با دقت بالا و کاملاً بهینه
قابلیتهاش:
تولید مقطع ستون بهصورت نامحدود
انتخاب اقتصادیترین و مطمئنترین میلگردگذاری
مناسب پروژههای کوچک تا پروژههای بزرگ و سنگین
بدون تغییر ابعاد ستون؛
یعنی نیازی نیست دوباره کنترل پیچش یا دریفت انجام بدی
چون فقط روی بهینهسازی میلگرد تمرکز میکنه.
برنامه STP بهزودی داخل محیط STU ادغام میشه
و همراه نسخههای STU فعال خواهد شد.
آیا خروجی نرمافزار در ایتبس باز میشه؟
بله. خروجی نرمافزار در قالب فایل سازگار با ETABS تولید میشه و میتونی کل مدل رو مستقیماً در ایتبس باز و بررسی کنی.
آیا نقشههام با نظام مهندسی تأیید میشه؟
بله. خروجیها طبق آییننامههای معتبر (مبحث ۶، ۹ و آییننامه ۲۸۰۰) تولید میشن و قابل کنترل توسط نظام هستن.
چرا باید به STU اعتماد کنم؟
چون نتایج STU با مدلهای مرجع ایتبس مقایسه و کنترل شدهان، و گزارش کنترل دقتش برای کاربران حرفهای در دسترسه.
چرا باید STU رو همین الان بخرم
چون در حال حاضر نسخهی حرفهای با تخفیف ویژه در دسترسه و امکانات بعدی رایگان به حساب کاربر فعلی اضافه میشن
آیا STU هنوز کامل نشده؟
بله، در حال توسعهست اما نسخه فعلی کاملاً عملیاتی و دقیق کار میکنه. بخشهای جدید بهمرور اضافه میشن
آیا مهندس طراح حذف میشه؟@structify
نه. STU فقط ابزار کمکیه که طراحی رو سریعتر و بهینهتر میکنه؛ تصمیم نهایی همیشه با مهندسه.
چالش بهینهسازی در STU
تا حالا فکر کردی هوش مصنوعی چطور تصمیم میگیره که ابعاد تیر و ستونهارو تغییر بده؟ 🤔
توی این ویدیو از سریال «چالش بهینهسازی»،
میخوایم ببینیم STU دقیقاً چطور طراحی سازه رو تحلیل میکنه، تصمیم میگیره،
و به بهینهترین حالت ممکن میرسه ⚙️
یک قسمت از این سریال رو اینجا میذاریم 🎥
برای دیدن قسمت های دیگه میتونی به
👥 گروه گفتوگو یا
📱 پیج اینستاگرام و یوتیوب ما سر
بزنی.
چرا مهندسین سازه دارن از STU استفاده میکنن، حتی با وجود اینکه بخشی از نسخهها هنوز در حال توسعه است؟@structify
چون نسخهٔ STU الان کاملاً عملیاتی و آماده استفاده در پروژههای واقعیه — و هیچ نیازی نیست منتظر نسخههای بعدی بمونی 👇
🔹 طراحی قاب خمشی بتنی
🔹 مهار پیچش و دریفت سازه
🔹 تغییر خودکار ابعاد ستونها
🔹 بهینهسازی مصرف مصالح
🔹 دقت کاملاً مطابق آییننامههای ۲۸۰۰ و مباحث ۶ و ۹
⚡ یعنی از همین امروز میتونی طراحی سازهت رو با سرعت هوش مصنوعی و دقت آییننامهای انجام بدی.
---
🔮 و تازه این فقط شروعشه!
نسخه Full-pack در حال توسعه است و قابلیتهایی مثل:
تحلیل دینامیکی
طراحی دیوار برشی
تحلیلهای غیرخطی
طراحی سازههای فولادی
به مرور اضافه میشن و برای کاربرانی که هماکنون از STU full pack استفاده میکنن، بهصورت خودکار و رایگان فعال میشن.
---
مهندسهایی که زودتر با STU کار کردن،
در واقع دارن آیندهی طراحی سازه رو تجربه میکنن —
جایی که آزمون و خطا جای خودش رو به تصمیمیری هوشمند میده.
✨ هنوز همه بهش عادت نکردن…
اما اونهایی که امتحانش کردن،
دیگه حاضر نیستن برگردن به روش قبلی.
بذار ساده بگم 👇@structify
طراحی سازه رو میتونیم به سه بخش تقسیم کنیم:
1️⃣ مدلسازی و بارگذاری (مثل ETABS)
2️⃣ طراحی، کنترل و بهینهسازی (اینجاست که STU وارد میشه)
3️⃣ ترسیم نقشه سازهای (مثل ساز۹۰، ایتبسمیت و پارنو)
🧠 STU مسئول بخش دومه؛
اون جایی که طراحی، کنترل و بهینهسازی واقعی انجام میشه — نه فقط تغییر میلگرد.
برخلاف نرمافزارهای نقشهکشی یا بهینهسازی ساده،
STU خودش طراحی و تحلیل انجام میده،
و خروجی نهایی رو آماده میکنه تا نرمافزارهای نقشهکشی فقط نقشه رو بکشن.
⚡ خلاصه؟
STU «مغز مهندسی» وسط فرایند طراحی سازهست —
نه نقشهکش، نه فقط بهینهساز میلگرد
گاهی دلیلش اشتباه طراح نیست… حجم کار دستی در ETABS اونقدر زیاده که بعضی کنترلها ممکنه از قلم بیفته.@structify
🧠 استیو این بخشها رو بهصورت خودکار انجام میده
و مطمئن میشی همهچیز طبق آییننامههای ۲۸۰۰ و مباحث ۶، ۹ و ۱۰ کنترل شده.
یعنی نقشههات با خیال راحت تأیید میشن ✅
و اعتبارت بهعنوان یه طراح حرفهای حفظ میمونه.
بیشتر مهندسهای سازه ساعتهای زیادی رو پای سیستم میگذرونن، چون باید بارها تحلیل، طراحی و کنترلها رو دستی انجام بدن.
اما واقعیت اینه که بیشتر این زمان صرف کارهای تکراریه، نه خلاقیت مهندسی.
حالا تصور کن برنامهای باشه که:
⚙️ کنترلهای سازهای رو خودش انجام بده،
📉 مصرف فولاد و بتن رو تا ۲۰٪ کاهش بده،
🏗️ تیپبندی ستونهارو بهصورت خودکار تنظیم کنه،
⏱️ و کل طراحی و تحلیل رو در کمتر از ۱ ساعت انجام بده.
نتیجه؟
دهها ساعت کار تکراری کمتر و تمرکز بیشتر روی تصمیمهای مهندسی واقعی.
💡 این دقیقاً همون چیزیه که STU برات انجام میده.
اونها برای هر مرحله یه ابزار جدا دارن —@structify
Revit برای مدلسازی،
ETABS برای تحلیل،
و نرمافزارهای خودشون برای بهینهسازی و کنترل.
اما ما همهچیو با یه نرمافزار انجام میدیم… و همین باعث کندی میشه.
🧠 استیو اومده تا این حلقهی گمشده رو تو ایران کامل کنه:
یه نرمافزار بومی که سرعت، دقت و هوشمندی طراحی رو چند برابر میکنه.
استیو مکمل ETABS ـه، نه جایگزینش.
ایتبس برای طراحی دستی ساخته شده، نه طراحی هوشمند و خودکار.@structify
اما STU با موتور مستقل تحلیل و بهینهسازی خودش،
تمام کنترلها و طراحیهای تکراری رو خودکار انجام میده.
استیو داخل ایتبس نیست — در کنارشه.
مثل دو مهندس تو یه دفتر:
یکی تجربهگرا (ETABS)، یکی هوشمحور (STU).
🧠 STU مغز مستقل مهندسیه که طراحی سازه رو از حالت دستی به هوشمند میبره