➊ Почему при попадании снаряда в танк имеются видимые повреждения только защитных листов (в задней левой части), а гусеница цела и на дымящейся башне нет никакой деформации от взрыва и следов горения, копоти?
➋ Почему на окружающем гладкостриженном "альпийском" газоне вообще нет никаких следов боевых столкновений (воронок) и, несмотря на прямое попадание, травушка-муравушка рядом с танком остаётся в благополучно непомятом свежем виде?
➌ Почему в начале из дула башни идут клубы плотного дым, а он в конце они внезапно прекращаются? Не для того ли, чтобы не мешать записывающей камере для дальнейшего зума картинки?
➍ Почему (вторая) надпись в правой части корпуса появляется не сразу и обозначенные там кириллические буквы разумно нечитаемы?
➎ Почему из башни дым вздымается двумя раздельными и выраженно нагнетаемыми потоками, как у приведённых в действие обычных дымовых шашек?
➏ Почему от попадания снаряда перед башней (под дулом - стволом пушки) на корпусе не разлетелись и не обгорели многочисленные прутья свежих веток?
➐ Зачем картинка в кадре строго ограниченна плавным плоским полем и в обзоре вообще не мелькает ни одна особенность ландшафта?
➑ Для чего танку в стиле камикадзе серьёзно удаляться от своего взвода на непересечённое пространство под совершенно открытый взор беспилотников?
➒ С каких пор в зоне непосредственных боестолкновений сельхозтехнику запускают косить траву?
В одном ролик, скорее всего, прав. В нарисованных сердечках с обоих бортов военной техники, что вполне соответствует духу марийского народа. "Из России с любовью" – напишут наши ребята на стенах киевского рейхскомиссариата, не забыв нацарапать рядом с этой надписью те самые милые сердечки.
Враг не пройдёт, земляки