МАНИЛЬСКИЕ МЕЧТАНИЯ РУБИО

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Встреча главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио в Маниле стала холодным душем для тех, кто, возможно, ещё лелеял надежду на «дух Анкориджа» и готовность американской стороны следовать договорённостям президентов Путина и Трампа, достигнутым в августе прошлого года на Аляске.

Комментируя беседу Лаврова и Рубио, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков призвал «не предаваться излишнему оптимизму» и констатировал, что «говорить о какой-то новой динамике или новом ускорении сейчас не приходится».

Давая такую оценку переговорам в Маниле, Дмитрий Песков продемонстрировал огромное терпение. Он избежал резких оценок, на которые Москва имеет полное право, учитывая происходящую эволюцию позиции администрации США по Украине и её сближение с позицией Киева и европейской «партии войны».

В Маниле госсекретарь Рубио прямым текстом подтвердил, что в Вашингтоне больше не ориентируются на ранее достигнутые на высшем уровне договорённости, считая их неработающими, устаревшими, якобы не отвечающими сегодняшним реалиям.

В связи с этим глава Госдепа США призвал искать и обсуждать некие «новые идеи и предложения», поскольку, как он выразился, предложения Анкориджа были неприемлемы для Украины ранее, а сейчас «неприемлемы тем более».

Аргументация Рубио, которую он использует, чтобы подвергнуть ревизии «дух Анкориджа», сводится к тому, что теперь Украина наносит удары вглубь российской территории, что якобы свидетельствует о фундаментальном сдвиге в пользу Киева и об укреплении его позиций в конфликте с Россией.

Но ведь именно это на протяжении последних недель вместе с Зеленским хором повторяют европейские лидеры, упиваясь новостями об очередных ударах по российской гражданской инфраструктуре и интерпретируя их как якобы наступивший кардинальный перелом в пользу Киева.

Отсюда главный вывод: на переговорах с Сергеем Лавровым госсекретарь США ничтоже сумняшеся всего лишь озвучил последние украино-британо-французские нарративы.

При этом никакой американской добавочной стоимости со знаком плюс мы не увидели (отсюда фраза Пескова об отсутствии «новой динамики»). Но если в украинском вопросе американская сторона теперь будет готова плыть по евро-атлантическому течению, а не против него, как это было раньше, то стоило ли ради этого главам дипломатических ведомств США и России вообще встречаться за тридевять земель, в Маниле?

Когда Марко Рубио заявляет, что предложения Анкориджа больше неактуальны, поскольку они неприемлемы для Украины, это чистое лукавство. Ведь Украина сама по себе не субъектна, её позиция определяется её внешними патронами.

Таким образом, это не Киев отверг договорённости президентов Путина и Трампа — их отвергли те игроки, которые стоят у Киева за спиной. Анкоридж неприемлем для европейской «партии войны». И вот теперь, как выясняется, американская сторона поддалась на эти украино-европейские манипуляции.

Тем более что ссылками на неуступчивость Киева также можно прикрыть и собственную неготовность выдерживать последовательную линию и подтверждать дипломатическое лидерство США в украинском урегулировании.

Что же касается предложений Москве отказаться от своей принципиальной позиции, чтобы на Украине наступил мир, то это маниловские мечтания. Манильские мечтания Рубио.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX