ВОЗМОЖНО ЛИ НАЗЕМНОЕ ВТОРЖЕНИЕ В ИРАН?

Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive

Чем дольше затягивается маленькая победоносная бомбардировка Ирана и чем сильнее от этого страдают не только Иран, но и окружающие его страны, тем нервознее и экстравагантнее становятся заявления США.

Так, уже под конец вторых суток бомбардировок Дональд Трамп заявил, что не исключает проведения сухопутной операции на территории Ирана, если в этом возникнет необходимость. Она-то, может, и возникнет, но вот есть ли у США возможность её провести?

Короткий ответ — нет. В текущих условиях полномасштабная наземная операция США в Иране невозможна. Вашингтон развернул в регионе дополнительные подразделения ВВС, ВМС и ПВО, в том числе около 280 боевых самолётов и два авианосца, затратив на это около полутора месяцев и более 300 самолёто-вылетов транспортной авиации. Акцент на воздушный компонент привёл к тому, что сейчас под рукой у США в районе Персидского залива нет ни одной сухопутной дивизии или даже бригады, способной проводить какие-либо наступательные действия.

Для понимания масштаба можно вспомнить Ирак. Перед вторжением 2003 года США сосредоточили до 170 тыс. солдат наземных подразделений армии и корпуса морской пехоты, пять авианосцев и около 1 тыс. боевых самолётов. И это без учёта сил коалиции, которой сейчас нет. При этом Ирак был примерно в четыре раза меньше Ирана по площади и в три с половиной раза по населению, а его плоская пустынная территория позволяла удобно и быстро перемещать войска и наступать сразу с нескольких направлений, в отличие от Ирана с его многочисленными горными хребтами.

В случае же с Ираном Сухопутным войскам США вторгаться практически неоткуда. Единственный теоретически доступный коридор лежит через границу с Ираком. Но практически там находятся те самые горные хребты, что является смертью для логистики и быстрых манёвров бронетанковых соединений, на что опирались США в Ираке. Конечно, можно пофантазировать на тему возможных морских и воздушных десантов, но без поддержки крупных сухопутных соединений такие ограниченные очаги вторжения лишь приведут к огромным потерям без решительного результата.

Учитывая такие вводные, для наземного вторжения в Иран США потребовалось бы как минимум 500 тыс. военнослужащих только из сухопутных подразделений, а ещё сотни дополнительных самолётов, несколько дополнительных АУГ (если не три четверти доступных США, то есть семь или восемь авианосцев) и десятки тысяч тонн грузов ежедневно. Для переброски всего этого в регион даже в спокойный период ушло бы от шести до 12 месяцев. А учитывая, что прямо сейчас едва ли не весь залив пылает, такая логистическая операция просто невозможна до завершения обмена ударами с Ираном.

И даже в этом случае нет совершенно никаких гарантий успеха. Мало попытаться захватить Иран и сменить там власть — надо будет его удержать. И, как вновь показывает опыт Ирака, это оказывается гораздо сложнее самого вторжения. Учитывая всё сказанное, кажется невероятным, чтобы конгресс США позволил Трампу даже начать подготовку такой операции. Одно дело — авантюрные бомбардировки силами только ВВС и ВМС с относительно небольшими потерями, а другое дело — полномасштабная многомесячная и крайне дорогая война с десятками тысяч убитых и раненых.

Единственное, что имеет смысл всерьёз рассматривать, — это возможность отдельных небольших рейдов спецназа США и Израиля на вертолётах, которые будут крайне рискованны. Учитывая удары по ПВО Ирана, такие ограниченные по времени, силам и целям спецоперации вполне реальны. Например, для ликвидации или захвата каких-то важных лиц или данных, спасения сбитых лётчиков (если таковые, как в Кувейте, появятся) либо уничтожения подземных объектов, куда не добрались бомбы. Но не более того.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться