Последний первый
К 95-летию Михаила Горбачева

1. В новый 1992 году наши соотечественники вошли без традиционного новогоднего поздравления главы государства. Всего за 6 дней до праздника в своем последнем публичном выступлении в качестве президента Советского Союза Михаил Горбачев с уверенностью констатировал: «Мы живем в новом мире». И действительно, отставка высшего должностного лица союзного государства была не просто его политическим решением, принятым под влиянием внутренних и внешних обстоятельств. Она была зарифмована с исчезновением с политической карты мира страны, которую Горбачев возглавлял. Вместе с ней уходила в прошлое и биполярная система международных отношений, утвердившаяся с завершением Второй мировой войны. Так в отечественной истории «дорогой Михаил Сергеевич» и останется навсегда первым и последним президентом СССР.
2. В день 2 марта 95 лет назад в селе Привольное Медвеженского района Северо-Кавказского (впоследствии Орджоникидзевского, а затем и Ставропольского) края на свет появился будущий генсек ЦК КПСС и последний первый глава советского государства.
3. Как правило, при рассмотрении Горбачева-политика доминируют две крайности. «Он дал нам свободу» и «он отнял у нас страну». Впрочем, не бывает так, чтобы один человек или что-то дал огромному государству площадью в 1/6 часть суши или отобрал ее у 200 млн.+ ее граждан. К сожалению, по большей части, рассуждая о последнем первом, мы превращаем его в конструкт, в некий perception, рассуждая о Михаиле Сергеевиче вне временного и политического контекста.
4. Иначе мы бы осознавали, что запрос на ревизию сталинской модели появился задолго до прихода Горбачева в ЦК и в Политбюро вместе с исчерпанием пределов экстенсивного роста экономики. Как только, начиная с Всесоюзной переписи 1959 года, советское общество стало преимущественно городским (со всеми присущими таковому «структурами повседневности»), сталинские (как и любимые некоторыми отечественными «альтернативщиками» «китайские») рецепты для СССР уже не работали. И это понимали прекрасно советские лидеры. Уже на Пленуме ЦК КПСС 3 -7 сентября1953 году все основные «болевые точки» советской экономической модели были обозначены.
5. В 1953-1980-е гг. руководство СССР постоянно чередует попытки интенсификации с откатами в экстенсив, а «оттепели» с «заморозками». И Михаил Сергеевич (к слову сказать верный ученик и последователь Юрия Андропова (1914-1984) был последним, кто попытался «команднуть» советской системой. Вспомним про его «борьбу с нетрудовыми доходами», антиалкогольную кампанию, стратегию «ускорение», погромы национальных кадров в союзных республиках под лозунгом «очищения».
6. Однако двигать вперед общество 1980-х по рецептам 1930-х гг. уже не получилось! Так и возникла «перестройка». Но не как стратегия, а как преимущественно ситуативное реагирование. На мой скромный вкус, феномен Горбачева лучше всего исследован Владиславом Зубоком в его книге «Коллапс. Гибель Советского Союза». Историк очень точно уловил главный нерв последнего первого. Политик, претендующий на роль визионера и пытавшийся сочетать несочетаемое (советский строй в состоянии системного кризиса и свободу в стране, где отсутствовала полноценная частная собственность).
7. Но было бы верхом безответственности винить во всех грехах советского распада М.С. Сегодня в Отечестве нашем в моде противопоставление «слабака Горбачева» «сильному Сталину». Увы, многим невдомек, что «слабак» (будто бы его окружение вроде Павлова (1937-2003) и Янаева (1937-2010) были сплошь «силачами»?) - это прямое следствие кадровой политики прежних лет, основанной на принципе «трости Фрасибула». Зачистка аппарата от инициативных людей, опора исключительно на лояльность (не нужны умные, нужны верные) и привела к тому, что на советском политическом Олимпе возник стратего-дефицит. В час Х «на верху» просто не оказалось людей, способных к ответственным, рискованным, но в то же время продуманным решениям.