ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЗАПРОС НА НАСТОЯЩУЮ ОППОЗИЦИЮ ЕСТЬ И ОЧЕНЬ ВЕЛИК

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 05.10.2026 г.)
Благодарю за письмо, за сводку, за другую информацию!

Надеюсь, что моё большое письмо, отправленное до 5-го октября, дошло до Вас с Фролом Сергеевичем. В нём, в частности, я уже дал оценки канала «Стрелков предлагает обсудить» и те проблемы, которые затронул в своём письме Фрол Сергеевич.

Однако, — судя по переписке со многими постоянными корреспондентами, — некоторые мои письма не доходят до адресатов, поэтому «начну сначала»: ещё раз подтверждаю свою поддержку новому начинанию (каналу).

Согласен с высказанными мнениями, свидетельствующими, к сожалению, более всего о том, что за 3,5 года, прошедшие с момента создания «КРП» — в «патриотическом движении» принципиально ничего не изменилось к лучшему (тогда как «к худшему» изменилось весьма многое — самое плохое из всего — мы понесли огромные потери на «СВО»). Вместе с тем, несмотря на удручающе неизменное положение дел в «патриотическом лагере», общие изменения в обществе произошли огромные (а будут ещё сильнее и «жёстче»). Соответственно, — при определённых стратегических «корректировках курса», — для русских/российских патриотов могут появиться серьёзные перспективы (хотя, к сожалению, растут и другие «перспективы» — «всем попасть под репрессии», но политическая борьба — это не про «Планету Розовых Пони», за твёрдую политическую и личную позицию ВСЕГДА приходится «платить собой» — иначе не бывает).

Интересный опрос на канале лишь подтверждает, что «запрос на настоящую оппозицию» есть и очень велик, — причём это запрос не на вражеских агентов (неважно — «добровольных» или платных), а именно на патриотов России, которые «не вписаны» в «мафиозно-коррупционные схемы» и думают (умеют думать) головой, а не «попугайски-бездумно трещать заученными фразами», не понимая ни их смысла, ни разделяя их идеологической составляющей.

Нам, действительно, предстоят очень тяжёлые годы, когда все проблемы, накопленные за 35 лет «демократии», будут «брошены вместе со страной на произвол судьбы». Брошены теми, кто последние четверть века рассказывали населению о «подъёме с колен», банально «распиливая» доставшиеся им огромные ресурсы и заделы. Они уйдут неизбежно — так или иначе. Их дни сочтены. Вопрос не в том — «уйдут или нет», а в том, что после них останется на долю тех, кому придётся остаться тут — «на пепелище».

«Система» не смогла (не захотела) изменяться «ни на йоту» даже под колоссальным грузом внешней войны, выявившей с полной безпощадностью все её фатальные изъяны и ускорившей и без того быстрые процессы разложения и распада всего, до чего эта «система» дотянулась (а «дотянулась» она практически до всех сфер жизнедеятельности — как метастазы расползлась по всему государственному, общественному, национальному организму).

А это означает, что «тупик» уже и близок, и неизбежен — «этот поезд в огне» туда обязательно и скоро прибудет. Будет ли у «него» / у нас дальнейший путь в будущее — зависит, в том числе, и от каждого из нас.

Уже давно ясно — война не закончится никаким «компромиссом», как бы исступлённо-безнадёжно ни желали в Кремле именно (и только!) подобного её завершения. Победа же невозможна при текущей стратегии «войны на истощение» (а другой у «Кремля» нет и не будет, пока он представлен действующими «вип-персонажами»). Поражение же становится всё более и более вероятным и оно не станет частичным, а может быть (и будет, если Бог попустит) лишь полным и катастрофическим, при котором вся «система» обрушится быстро и неумолимо вместе с её ныне «всесильными» персонажами.

В любом случае — побеждать или «вылезать из-под развалин» России придётся уже при других политических руководителях и лидерах, в принципиально иной общественно-политической ситуации. И к ней патриотическим силам следует готовиться. — Как? — Сейчас у меня нет конкретного ответа (а если бы и был, я бы не стал его оглашать в текущем режиме), но я «нащупываю» решение (пока — интуитивно). Вот удастся ли его не просто сформулировать, но и воплотить — проблема гораздо (на порядки) более актуальная: внешние и внутренние враги, обладающие огромными ресурсами, бросят все силы, чтобы не позволить России «подняться» и победить.

И даже просто сохранение суверенитета окажется тяжелейшей задачей (и целостности — тоже).

Короткие комментарии по ситуации (по тексту и не только).

1. «Дизельная сделка» — это ПОЗОР. Мы радостно согласились ПОСТАВЛЯТЬ ВРАГУ то, что ему сейчас более всего необходимо. Взамен не получим ничего. Хуже того — мы, по сути, поможем США провести «новый раунд» их агрессии против Ирана, который (уже не раз писал об этом) «оттягивает на себя» основные силы США, которые, — иначе, — могли бы быть использованы (и будут использованы, если Иран не устоит!) против России. Это очередная СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ошибка крупного масштаба. «Наше Уникальное Стратегическое Преимущество» вновь решило «прогуляться в Страну Дураков» по натоптанной дорожке… И с теми же «поводырями»…

2. Наращивание врагом ударов по глубоко-тыловым регионам РФ (Омский НПЗ, Салаватский НПЗ и т. д.), увеличение их численности, растущая «доля» ракет в «общем весе залпа», — свидетельствуют о росте военных возможностей т. н. «украины» в конце 5-го года войны (сам по себе данный вывод — «убийственный» аргумент в вопросе о полной некомпетентности и недееспособности высшего военно-политического руководства России). Враг целенаправленно продолжает выводить из строя важнейшие объекты военной и гражданской промышленности, а наши ответные (теперь уже и вправду — ИМЕННО ОТВЕТНЫЕ!) удары неспособны ни остановить вражеское «воздушное наступление», ни хотя бы существенно его ослабить. (Про наши т. н. «удары по мостам», которые оказались «курам на́ смех», я уже подробно писал). Враг, похоже, если ещё не достиг, то уже приближается к достижению превосходства в стратегических воздушных/ракетных ударах.

Ожидаю, что с наступлением морозов значительная часть вражеских средств (БПЛА, в первую очередь) будет перенаправлена на поражение энергетических и топливно-энергетических объектов, обезпечивающих энергией и теплом крупные и крупнейшие города нашей страны. И тогда уже гуманитарная катастрофа станет не просто очевидной, но «обще-ощутимой» для огромных масс населения. И придётся что-то решать даже тем «вип-чиновникам», которые являются «наиболее стойкими обитателями ПРП».

3. На фронте: «тяни-толкай» в чистом виде. Насколько понимаю, противник «отбирает назад» на ряде участков фронта примерно столько же, сколько в это время освобождают наши наступающие войска на других участках. При такой ситуации никакого «перелома» за счёт военных успехов на ЛБС не может быть даже теоретически.

4. Судя по всему, «коалиция желающих» ускоряет подготовку к непосредственному вмешательству в военные действия (пока — только на т. н. «украине», но «прощупывают» и все другие варианты, стремясь выявить — до какой точки можно ещё «безопасно продавить» наших «гуттаперчевых» «безальтернативных руководителей»).

5. США готовятся к «военному решению» с Ираном. Весьма вероятна крупная / крупнейшая провокация со стороны США и/или Израиля — с целью «поднять американский народ / всю «международную общественность» на борьбу с «мировым злом». — Только «учинив новый Пёрл-Харбор», Трамп может надеяться получить достаточные полномочия (и, следовательно, силы) для полномасштабной войны с Ираном. В данной ситуации Израиль может быть задействован в роли «сакральной жертвы» (один из вариантов).

***
Прошу передать мой поклон В. В. Квачкову, к которому относился всегда и поныне отношусь с глубочайшим уважением.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
10.10.2026

P.S. Всё изложенное — исключительно моё личное мнение.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)