НЕКРОЛОГ

Примерно в это время должно проходить последнее прощание с Егором Просвирниным на Троекуровском кладбище, перед преданием праха - земле.

Не стану повторяться за многими комментаторами на тему о том, что "безвременная смерть Егора - огромная утрата для Русского дела и т.п." То, что безвременная - факт, а вот насчет утраты - вопрос спорный, ибо слова и деяния покойного были неоднозначны всё время его деятельности на поприще русской национальной публицистики. И никто уже никогда не сможет сказать - кем-бы он вошёл в русскую историю, если-бы прожил дольше. Быть может - его зрелые годы явили-бы нам блеск очищенного от юношеских заблуждений и эпатажа блестящего таланта. А может - наоборот - в итоге мы узрели-бы во всём разочарованного циничного сноба-мерзавца, во всём подобного подонку А.Невзорову (тоже некогда блиставшему своим публицистическим даром в сочетании с кипучей энергией). В Егоре, полагаю, были задатки обоих вариантов, но теперь всё это уже не актуально и будем исходить из реальности.

Егор Просвирнин прожил короткую, но яркую жизнь, сумев в достаточно молодые годы стать центром интеллектуального притяжения для многих тысяч молодых русских патриотов-националистов. Создателем смыслов для них и создателем популярной площадки для национально-патриотического исторического образования. Можно было не соглашаться с Егором Просвирниным в значительной части его заявлений и взглядов, но изучать исторические и общественно-политические статьи в "Спутнике и Погроме" - было почти всегда интересно и познавательно даже для искушенного читателя. Особенно - авторские (хотя и не только). Егор был несомненно ярко талантлив, как публицист и писатель, чему - уверен - способствовала его личная искренняя вера в то, что он писал. На основании наших встреч и бесед 2015-2016 года - могу утверждать, что Егор искренне верил в то, что говорил и писал. На мой взгляд - многие его постулаты были не вполне правильными или даже совсем напротив, но Егор НЕ ИЗОБРАЖАЛ свои убеждения - он в них действительно верил. Со временем - как всегда бывает с умными и развивающимися людьми - его взгляды корректировались и несколько менялись, оставаясь, впрочем, всегда на твердой национально-патриотической основе (даже если их изложение наносило вред единению русских людей разных политических взглядов перед лицом общей опасности - это не значит, что Егор вредил сознательно - он реально верил, что несёт "передовое, молодое, правильное" и не стеснялся открыто высказывать самые "скандальные" свои взгляды).
Да, покойный был человеком, для которого "поза" и "эпатаж" были непременными атрибутами не только публичной деятельности, но и частного общения. Да, он открыто позиционировал себя, как крайнего эгоиста и не видел в этом ничего плохого. Да, сознательно и широко продекларировав критерий "русского человека" - как непременно "материально/карьерно успешного" - он порвал с истинно-русской литературной, исторической и (главное) духовной традицией, предлагавшей в качестве образца совсем другие параметры.
Возможно, последнее обстоятельство и сыграло в его жизни самую трагическую роль - ведь в современной Российской Федерации человек с твердыми собственными политическими взглядами и убеждениями - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСПЕШНЫМ ОТ СЛОВА ВООБЩЕ. Даже если кажется (а Егору казалось в определенный момент и он этим очень гордился и хвалился), что он достиг этого самого "успеха", ни в чем не изменив самому себе - то это временная иллюзия всегда.