Рыжий Бонд был ИИ-мистификацией: история о том, как нейросети обманули THR (и меня заодно, получается).

В августе я писал о любопытном слухе: 37-летний валлиец Скотт Роуз-Марш якобы проходил пробы на роль Джеймса Бонда, читал сцены из «Золотого глаза» и получил единственную установку — «не пародируй прежних Бондов». Источником была заметка THR, и история казалась как минимум занятной: рыжего Бонда ещё не было, возрастной шаблон ломался, а формулировка про «не копируй» красиво ложилась на эксперименты Вильнёва.

Так вот: видимо, это была мистификация, причём настолько изощрённая, что прошла фильтры THR.

Журналист Deadline Джейк Кантер опубликовал расследование о том, как слух о Роуз-Марше попал в медиа. История началась в августе прошлого года, когда некий «Майкл Лоуренс» написал Кантеру на зашифрованную почту. К письму прилагались «доказательства»: редактированный скриншот кастингового письма для проекта под кодовым названием «Рыцарь», сцена из «Золотого глаза» и — вишенка на торте — страницы из якобы сценария Стивена Найта для нового Бонда.

Проблема в том, что всё это было фальшивкой. Письмо о кастинге содержало странный акцент на верховой езде (не самый бондовский навык, но допустим), а ещё было структурировано в характерном для нейросетей стиле — с буллетами, подзаголовками и написано механическим языком. Два ИИ-детектора также показали высокую вероятность того, что текст сгенерирован нейросетями. «Сценарий Найта», стоит отметить, был сильно отредактирован, что должно было создать впечатление секретности, но в итоге лишь маскировало отсутствие реального содержания.

Deadline не купился: голливудские источники издания подтвердили то, что позже писал их коллега Баз Бамигбойе — кастинг на Бонда не начнётся всерьёз, пока Вильнёв не закончит третью «Дюну». «Майкл» же отказывался разговаривать по телефону, давил тем, что общается с другими журналистами, — классическая тактика, чтобы спровоцировать гонку за эксклюзивом.

А вот THR повелись и опубликовали историю. Дальше — снежный ком: Amazon MGM по традиции не стала опровергать слух, сам Роуз-Марш дал интервью австралийскому изданию Man of Many с загадочным «не могу подтвердить или опровергнуть», GQ включил его в списки кандидатов, букмекеры принимали ставки с коэффициентом 33 к 1, и так далее, и тому подобное.

Сейчас Deadline всё-таки подтвердил через надёжный источник: «сценарий Найта» — фальшивка, Роуз-Марш никогда не проходил пробы на Бонда и даже близко к ним не был. Когда Кантер связался с актёром, тот ответил, что слухи «могли возникнуть из предыдущих проб на проект, связанный с Бондом», но подробностей не раскрыл, сославшись на NDA. На вопрос, знал ли он о мистификации, прямого ответа не последовало. Агент Роуз-Марша сказал, что советовал клиенту не давать то интервью, назвав это наивным решением. «Майкл Лоуренс» же на запрос ожидаемо Deadline не ответил.

В итоге мы с вами имеем один из первых задокументированных случаев, когда сгенерированная ИИ мистификация проникла в серьёзные индустриальные медиа и без проблем прожила там несколько месяцев. Неизвестный актёр из валлийского сериала попал в списки кандидатов на самую престижную роль в кино — и, похоже, не совсем случайно этим воспользовался.

Настоящий же кастинг на Бонда мы, вероятно, узнаем в этом году, а пока отметим, что даже ключевые индустриальные издания иногда ведутся на инфоповоды без должного фактчекинга в погоне за эксклюзивами и трафиком.