Почти не слежу за новинками кино, но отметила для себя этот фильм, когда он вышел в общем доступе. Немного пугало то, что он идет почти 3 часа, и я прям чувствовала, что смотреть его надо залпом, а не разбивать на пару дней. Так и вышло, я начала смотреть вчера и довольно поздно, но не смогла остановиться, пока не досмотрела. Хочу отметить, что это для меня редкость в последнее время, иногда я даже не досматриваю некоторые фильмы только потому что забываю. Некоторые фильмы можно остановить, если на следующий день надо рано встать и хочешь спать, но не этот)) мой любимейший фильм - Интерстеллар, я смотрела его много раз, и в дубляже и в оригинале, и еще не раз пересмотрю. Но со времен выхода Интерстеллара только этот фильм смог приблизиться к его уровню (для меня), не сравниваю сейчас с другими фильмами, не на космическую тему. Хотя, честно говоря, есть ощущение, что и на другие темы фильмов особо не было достойных за последние годы, по крайней мере сразу на ум ничего не идет, а это тоже показатель.
В общем, люто рекомендую. Оторваться невозможно. Но был момент когда я, в своей обычной манере, когда смотрю подобные умные фильмы - так стоп, я не поняла 😁 боже храни нейросеть, которая может мне объяснить то, что я недопоняла🤣

Скрою под спойлер еще некоторые рассуждения на тему главного героя.

Обсудила с нейросетью финальный выбор гг - когда Рокки ему говорит, что корабль подготовлен и он может лететь на Землю, и в фильме он просто отвечает "мне надо подумать", а в книге, согласно нейросети, он остается на планете Рокки и я задумалась, почему всё-таки? Да, прошло много лет, да, Земля изменилась, да, лететь очень долго, да, скорее всего все родные и близкие уже умрут или уже умерли к тому времени, но даже при всём при этом, я бы рискнула вернуться на его месте. Писатель прописал героя так, что он одиночка, чудаковатый ученый, которому нравится преподавать и я задумалась, насколько этот образ на самом деле не вяжется с человеком-картинкой Гослингом. Как это, такой как Гослинг, не хочет вернуться на Землю, как это, у него никого нет, как это он одиночка, вы блин посмотрите на него... а теперь попробуем представить его обычным человеком, а не голливудским актером😄 обычным, не обладающим идеальной внешностью человеком со своими причудами. И так действительно легче понять мотивацию...

Недавно наткнулась на пост, где разбирали внешность Гермионы из Гарри Поттера - сравнение книжной внешности и, собственно, Эммы Уотсон. Гермиона в наброске Роулинг ну мягко говоря не красавица. Но в кино нельзя показать "не красавицу", и на роль берут милаху Уотсон. В статье упоминалась сцена, когда Гермиона появляется на балу и ее даже не сразу узнают - это что, Гермиона?! - а в фильме это всё похерено, потому что как ты не одень Эмму Уотсон, она останется красоткой, как ее не причеши, это не будет копна непослушных волос, как у книжной Гермионы.

Вспомнила я эту статью и приложила к этому фильму и образу Грейса. И спросила у нейросети, а как собственно, описывается Грейс в книге? А практически никак. Похоже, автор намеренно не дает четкого портрета, чтобы можно было легко представить "обычного" человека. Только вот Гослинг, как ни крути, а не такой уж и обычный😄
Тем не менее, фильм офигенный, лучшее за долгое время и я еще обязательно пересмотрю☺️