Статья Эрдогана в "Нью-Йорк Таймс" - прекрасный материал для разбора сразу по нескольким пунктам.

1. Ее появление в кризисный момент для американо-турецких отношений это свидетельство активной работы турецких лобби на американском политическом рынке. Зачастую, личное обращение главы государства или главного дипломата к другой стороне - это мера крайняя, когда почти все остальные, в т.ч. закулисные каналы, не дают должного результата. К этому инструменту обращался и Путин в свой статье в НЙТ накануне вероятной атаки США на Сирию в сентябре 2013 г. Сейчас представить себе такое сложно. У Турции пока эта возможность есть и Эрдоган ей воспользовался.

2. Текст показал, что хорошо оплачиваемые лоббисты не дают качества предлагаемого материала. В первой версии статьи во втором абзаце читалось: "На пике кубинского ракетного кризиса Турция поспособствовала усилиям США по  разрядке конфликта, согласившись на размещение ракет "Юпитер" на своей территории." Спустя пару часов, НЙТ исправил оплошность с соответствующим уведомлением внизу статьи. Явный промах авторов текста (лоббистов?) и редакции НЙТ, пропустивших это. 

3. Интересны сами talking points. Не в части их инвентаризации - тут как раз все предсказуемо - а в подаче аргументов. Эрдоган как бы сетует американцам на них же самих с использованием тем, которые должны вызывать у американцев  эмпатию. Местами сильно перегибает (поддержку своего правительства лояльным населением в ночь попытки госпереворота в 2016 г. сравнивает с чувствами американцев после Перл Харбора и терактов 11 сентября). Но в целом, направление задано правильное и здесь России есть на что обратить внимание.

4. Очень интересный пассаж по Сирии: «Неспособность Вашингтона со всей серьезностью отнестись к угрозам для нашей национальной безопасности, исходящих из северной Сирии привели к двум военным вторжениям (прим.- намеренно не говорит чьим, но все знают, что турецким), которые отрезали т.н. ИГИЛ (запрещен в России) доступ к натовским границам (прим. - попытка показать, что Турция радеет не о себе, а о союзниках, в отличие от Штатов) и изгнали курдских боевиков из Африна. Как и в этих случаях, мы и дальше будем предпринимать необходимые шаги, чтобы защитить наши интересы. Имеющий уши, да услышит - предложи американцы туркам что-то стоящее в свое время еще не известно как бы там все сложилось, Конечно, «кому повезет у тог и петух снесет», российская сторона свое отработала и продолжает это делать, но сам вектор показателен - российские варианты - это “necessity”, американские (которых пока нет) - “first choice”.

5. Наконец, заключительная фраза-призыв к Америке «одуматься пока не поздно… иначе Турция будет вынуждена начать искать новых союзников» наверняка, среди сторонников нормализации отношений с Турцией вызовет критику политики Трампа, а среди «уставших» от Эрдогана лишь возгласы «скатертью дорога!». Однако пока стороны пикируются, бросают мяч с одной стороны на другую. Статья Эрдогана - хороший ход, о ней будут говорить, пока Трамп что-то не напишет в ответ. Отношения между странами там гораздо глубже и прочнее, чем кажутся. Но и Эрдоган и Трамп это люди, укорененные каждый в своем изрядно идеологизированном электоратах, в которых много антиамериканизма и антиисламизма соответственно, поэтому может быть интересно.

https://www.nytimes.com/2018/08/10/opinion/turkey-erdogan-trump-crisis-sanctions.html