Пока обсуждается возможность проведения российско-американского саммита, Максим Сучков спросил о реалистичных целях в двусторонних отношениях у ведущих американских экспертов – Пола Сондерса, Майкла Кофмана и Джеймса Голгайра. Коллеги звучат пессимистично.

• Оснований ждать перемен нет. Трамп парализован, санкции – это константа. В случае победы демократов на выборах в Конгресс, паралич внешней политики только усилится.

• Предложенная Россией «негативная повестка» – по предотвращению новой гонки вооружений – лишена перспектив и напоминает слабо замаскированную попытку «выбить» саммит для глав двух государств.

• Украина, Сирия и Иран – наиболее проблематичные сюжеты. Чем ниже опасность со стороны экстремистских группировок в Сирии, тем меньше общего остается у России и США в регионе.

• Однако с «ожидаемыми кризисами» справляться легче, они не вызывают шоковых реакций, которые возникают от «внезапных кризисов».

• Вашингтон все менее эффективен в прочтении сигналов российского руководства, в то время как Россия не очень понимает, какие сигналы посылать американским властям, чтобы быть понятой и, главное, как это сделать.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/art-of-the-possible-whats-ahead-for-us-russia-relations/