Задний ум существует
Русское выражение «задним умом крепки», оказывается, получило неожиданное физиологическое оправдание.

Не в том, конечно, смысле, что ученые наконец обнаружили орган, которым мы думаем после того, как надо было думать. Хотя именно так хочется прочитать новое исследование нейробиологов.

Работа, опубликованная в Nature Neuroscience, показывает, что передний и задний отделы мозга формируются в эмбриональном развитии из разных клеточных линий. Авторы поэтому предлагают рассматривать мозг как составной орган с разным происхождением его основных частей.

То есть передний ум и задний ум физиологически действительно имеют разное происхождение. Разумеется, это шутка. Запоздалые озарения никто в заднем мозге пока не локализовал.

Но особенно забавно, насколько много языков давно подозревали существование какого-то разделения ума, включающегося слишком поздно.

У французов есть знаменитое l’esprit de l’escalier — «ум лестницы»: выражение Дидро о прекрасном ответе, который приходит в голову уже тогда, когда разговор закончился и ты спускаешься по лестнице.

У англичан существовало замечательное слово afterwit — буквально «послеумие», мудрость, приходящая после события. Сегодня чаще говорят hindsight is 20/20: задним числом все прекрасно видно.

Но лучше всех, пожалуй, справились древние римляне: sero sapiunt Phryges — «фригийцы поздно умнеют». Так говорили о троянцах, которые лишь на десятом году войны сообразили, что Елену, возможно, стоило бы вернуть грекам.

Получается удивительный международный консенсус: русские думают задним умом, французы — на лестнице, англичане обретают ум после события, а фригийцы просто умнеют слишком поздно.

И вот нейробиологи сообщают нам, что задний мозг действительно развивается отдельно от переднего.

Совпадение, конечно. Но теперь, когда правильный ответ приходит мне слишком поздно, я хотя бы знаю, какую часть мозга винить в этом. Все-таки не зря люди бьют себе по лбу, когда что-то осознают.