Как было отменечно нами ранее, США стремятся препятствовать экономическому и научному развитию азиатского гиганта при низких энергетических затратах. Мы предлагаем присмотреться к действиям Вашингтона в отношении стратегических партнеров Пекина, Москвы и Тегерана, на всем евразийском пространстве.
Данный подход американцев предполагает нарушение трансрегиональной геополитической преемственности, например, отрицание связи между конфликтами на Украине и Ближнем Востоке и сдерживание Китая.
Влияя на события в Газе, Ливии и Судане США стремятся помешать китайско-российскому сотрудничеству в области безопасности.
Такой же подход сохраняется в Центральной Азии и вокруг Ирана, стратегия администрации Байдена направлена против интересов Китая путем развертывания сил НАТО и введения санкций, препятствующих торговым маршрутам и партнерским отношениям, жизненно важным для китайской инициативы «Один пояс, один путь».
Кроме того, фиксируется подход США по милитаризации Индо-Тихоокеанского региона (функционирование Quad group of nations (Quad/QUAD) — стратегического диалога между Австралией, Индией, США и Японией по проблемам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе)) с целью бросить вызов доминированию Китая и подорвать его усилия по глобальному сотрудничеству.
Также и рассматривается деятельность AUKUS (/ˈɔːkəs/) (акроним, образованный по составу участников Australia, United Kingdom, United States) — трёхсторонний пакт безопасности [уточнить], альянс, образованный Австралией, Великобританией и США. По мнению экспертов, пакт направлен на противодействие влиянию Китая в спорной акватории Южно-Китайского моря.
Напомним, что в рамках альянса военно-морской флот Австралии впервые получит возможность строить атомные подводные лодки.
По нашей оценке, Стратегия США, направленная на прямое и опосредованное сдерживание Китая, в том числе путем дестабилизации регионов и разрушения партнерских блоков и альянсов, может привести к дальнейшему нарастанию противоречий и конечном итоге к открытому конфликту США 🇺🇸 и КНР 🇨🇳, что будет иметь катастрофические последствия для мировой экономики и политики.
Post #67
53