В турецких статьях, аналитиках, воспоминаниях можно прочитать, что роль Турции во Второй мировой войне описывается как «активный нейтралитет». Хотя есть и те, кто считает, что особенно в первые годы Анкара в лице президента Исмета Инёню «балансирование на грани» из-за союза и торговли с Германией. После Курска и Сталинграда на Инёню оказывали еще больше давления, но он умело уворачивался. Турки благодарны за эту позицию, и кстати, я ранее писал, что политологи нынешнюю стратегию Эрдогана в иранской войне называют «тактикой Инёню».
Один из авторитетных турецких историков Ильбер Ортайлы говорил, что Вторая мировая война для Турции - это не героическая летопись, а шедевр дипломатического выживания. Он считает, что Турция вышла из нее единственным возможным победителем - сохранив свои границы и население в целости.
Ортайлы так же как и многие турки категорически защищает политику нейтралитета Исмета Инёню. Он подчеркивает, что турецкая армия на тот момент была технически отсталой и не имела шансов в столкновении с механизированными войсками вермахта или мощью Красной армии. По его словам, у Турции не было ни финансовых ресурсов, ни промышленной базы для ведения современной войны.
❗️Кстати, кода я впервые читал о годах Второй мировой для Турции, меня поразило, что несмотря на то, что Анкара не участвовала в войне за эти годы погибло более 20 тыс. турецких солдат. Новая республика беспокоилась о своих восточных и западных границах и мобилизовала миллион военнослужащих. Но погибли те двадцать тысяч не в битвах, а из-за трудных условий, болезней и голода.
Сто лет и одна ночь - век республики, события и люди