Анализируем итоги дня.

Продолжают звучать заявления о грядущем наступлении России.

Только сегодня на эту тему высказались и генсек НАТО Йенс Столтенберг, и Владимир Зеленский.

О скором наступлении России пишут и западные СМИ, и заявляют представители украинской власти.

Секретарь СНБО Данилов, например, считает, что это наступление будет приурочено к годовщине вторжения 24 февраля.

А советник главы Офиса президента Михаил Подоляк недавно описал стратегию победы Украины, в которой центральное место занимает наступление российской армии, после провала которого, как считает Подоляк, в России начнётся внутренняя дестабилизация.

Но будет ли наступление России в реальности?

1. С точки зрения России даже удержание нынешних завоеваний в Украине будет победой. Потому что это будет означать закрепление захвата части украинских территорий, включая стратегически важный сухопутный коридор в Крым. Другими словами, наступление для РФ не является "обязательной программой". "Обязательной программой" для россиян является не допущение нового успешного наступления ВСУ.

2. Вполне вероятно, что Путин хотел бы увеличить размеры захваченной территории. А также, если получится, нанести стратегическое военное поражение Украине, чтоб заставить ее принять свои условия мира, либо, как минимум, чтоб Украина согласилась заключить перемирие по линии фронта, которая, де-факто, станет границей между странами. И с этой точки зрения попытка нового масштабного наступления возможна.

3. Но для того, чтоб это наступление имело хоть какие-то шансы на успех, Россия должна обладать значительным численным превосходством и решить свои военно-технические и организационные проблемы в части, например, насыщения войск ударными беспилотниками и высокоточным оружием, резким улучшением связи, разведки и скорости принятия решений, преодолением наступающего снарядного голода. Пока нет признаков, что эти проблемы в значительной степени решены. Кроме того, если достоверна цифра в 150 тысяч мобилизованных, которых, как заявлял Путин, отправили на фронт (и ещё 150 тысяч находятся в резерве в России), то этих сил также недостаточно для масштабного наступления. Но эта цифра не факт, что правдива. Вполне может быть, что мобилизовано гораздо больше россиян, чем утверждается официально. Однако достоверных данных по этому поводу нет. 

4. Отдельный вопрос - где это наступление должно быть, чтоб оно хотя бы теоретически могло привести к стратегическому перелому в войне? Ведь если даже россияне смогут захватить всю Донецкую область, либо отодвинуть линию фронта от сухопутного коридора в Крым (что может быть, кстати, одной из главных задач возможного наступления), то это не будет означать стратегического поражения Украины. ВСУ продолжат сопротивление на новых рубежах. Кроме того, как показывает опыт войны, россиянам (за исключением первых недель после вторжения) никогда не удавалось быстро прорывать фронт. Бои за каждую деревню, как правило, идут месяцами. В связи с этим всплывают версии о том, что армия РФ готовится ударить вне нынешней линии фронта. А именно - по Киеву (со стороны Беларуси) или по Харькову (со стороны Белгорода). Однако в любом случае этот удар не будет неожиданным. Создание ударных группировок будет зафиксировано заранее. Но пока они там, как заявляет командование ВСУ и западные источники, не наблюдаются. 

5. Если подытожить, то признаками подготовки россиян к крупному наступлению будет появление информации о сосредоточии их ударных группировок (и исключать, то, что она появится в ближайшее время, конечно же нельзя).

До тех же пор можно будет говорить о продолжении нынешней тактики РФ - попытки и далее наступать на отдельных участках фронта на Донбассе (Бахмут, Авдеевка, Марьинка, Угледар), а также активная оборона с периодическим "прощупыванием" позиций ВСУ на других фронтах (как это регулярно происходит в Запорожской области и на линии Сватово-Кременная) в надежде найти там слабые места, где можно было бы попытаться развернуть наступление. И, в целом, подготовка к отражению наступления ВСУ, которое многие прогнозируют на весну.

Подробнее читайте здесь.