Предыдущая часть здесь.

Третий сценарий, о котором часто говорят в Европе, — «гибридные атаки России». То есть россияне атакуют какие-то объекты, но не в открытую. Именно к таким атакам, например, европейцы относят появление дронов около аэропортов, включая инцидент в Лейпциге около украинского самолёта. Тут, однако, проблема в том, что от мелких атак (вроде запуска БПЛА в районе аэропортов или же рейдов ДРГ по странам НАТО) европейцам особого вреда нет. И это точно не та угроза, которая настолько сильно их испугает, что они пойдут на условия Москвы. Скорее эффект будет обратным: в Европе ещё громче будут говорить о том, что нужно готовиться к «отражению агрессии России» и больше тратить денег на оборону. Поэтому есть версия, что эти полёты дронов — дело рук совсем не РФ.

Более значимое воздействие будет, если «неизвестные БПЛА» поразят какие-то важные объекты, например выведут из строя крупный НПЗ. Однако такие атаки, чтобы не засветиться, нельзя совершать регулярно. А разовые акции на позицию Европы не повлияют.

Таким образом, ни один из описанных выше сценариев возможной атаки РФ на Европу не решает главную задачу Москвы — заставить европейцев отказаться от поддержки Киева и надавить на него с целью принятия «условий Анкориджа».

Более того, они грозят максимально большими проблемами для самой России, которые она не сможет купировать без применения ядерного оружия.

Правда, в Украине и Европе иногда можно встретить мнение, что руководство РФ неадекватно оценивает свои возможности, а потому рассчитывает, например, захватить Прибалтику сходу, одним ударом. Но даже если это и так, то очень быстро Кремль убедится в своей ошибке. И далее встанет тема «ядерки».

И здесь мы подходим к ключевому вопросу. Как мы уже неоднократно писали, любая возможная атака РФ на Европу будет подразумевать готовность Москвы применить ядерное оружие, если европейцы начнут наносить ответные удары.

В какой форме начнётся движение к этому — могут быть разные варианты.

Например, выдвижение ультиматума: либо прекращение помощи Украине, либо война.

Или удары обычным оружием по Европе (возможно, официально поданные как «ответный удар» на очередную атаку украинских беспилотников по РФ) с последующим ультиматумом: в случае ответных ударов — немедленное применение ядерного оружия.

К этому уже давно призывают «ястребы» в Москве, которые уверяют, что после такого ультиматума европейцы сразу «сольются» и примут все условия РФ, так как не захотят из-за Украины переходить в состояние радиоактивного пепла. Но это может быть ошибочной оценкой (так же, как ошибочной была оценка поведения Украины в начале вторжения): европейцы могут воспринять угрозы РФ как блеф, и начнётся полноценная война, которая буквально сразу, по описанным выше причинам, перейдёт в ядерную стадию.

Мы также уже писали, что «ядерный сценарий» несёт колоссальные риски и для самой России.

Если вероятность применения РФ ядерного оружия в случае, если на неё первыми нападут страны НАТО, обладающие неизмеримо большим потенциалом с точки зрения экономики, населения и обычных вооружений, можно оценить как очень высокую (и именно поэтому страны Альянса и не нападают на Россию), то в случае, если сама РФ нападёт на Европу, для Москвы сразу возникают как минимум две очень большие угрозы в плане последующего применения ядерного оружия.

Первая — вероятность того, что на стороне Европы выступят США. У европейцев ядерный арсенал более чем в 10 раз меньше российского, и они не смогут нанести РФ урон такого же масштаба, как россияне Европе. Но если в войну вступят американцы, обладающие примерно таким же количеством ядерного оружия, как и Россия, то это уже будет война на взаимное уничтожение. Причём не только воюющих стран, но и, возможно, всего человечества.

Вторая — угроза полной международной изоляции РФ, так как против применения ядерного оружия выступают Китай и другие страны Глобального Юга.

Окончание здесь.