Призрак 24.02.2022. Что означают «ядерные» намёки Путина и готовит ли РФ войну с Европой?

Нынешняя неделя прошла под знаком практически прямых ядерных угроз со стороны России в адрес Европы. Москва заявила сразу по нескольким каналам, включая прямой канал связи с НАТО, что использует «все виды оружия» (то есть и ядерное) в случае, если страны НАТО попытаются заблокировать Калининград.

В НАТО сразу же ответили, что планов блокады Калининграда у них нет.

Однако вчера к теме ядерных угроз вернулся сам Путин.

Его выступление на Валдае по форме не напоминало жёсткий ультиматум с какими-либо требованиями к Европе, в случае невыполнения которых он будет готов прибегнуть к использованию ядерного оружия. Но, по сути, являлось предупреждением европейцам о том, что если всё будет идти как идёт, то вполне возможна эскалация вплоть до ядерной войны.

Во-первых, Путин дал понять, что в случае войны России с Европой Москва прибегнет к использованию ядерного оружия как к своему «конкурентному преимуществу» в войне с огромным военным блоком. Причём это произойдёт, по его словам, «неизбежно и немедленно».

Во-вторых, Путин, обозначая такую перспективу, сказал, что война может начаться, только если на РФ нападут европейцы (или будет заблокирован Калининград), отрицая планы Москвы нападать на Европу. Однако при этом он дал понять, что под определение «агрессия против России» Кремль может подвести и удары ВСУ по российской территории оружием, которое поставили европейцы. Он, правда, уточнил, что всё это не означает, что Россия «уже завтра начнёт бить по заводам в Европе». Но сказал, что Кремль воспринимает поставки дальнобойных средств для ударов по России как угрозу. То есть намекнул, что в будущем ничего исключать нельзя. А также сказал, что логика эскалации может привести к «фатальной точке невозврата» и «очень быстро и неожиданно для всех» наступит момент, «когда уже ничего нельзя изменить».

В-третьих, Путин заявил, что Россия готова к безусловному и полному восстановлению добрососедских отношений и полномасштабного сотрудничества с Европой. Что касается Украины, то он ещё раз повторил, что в основу урегулирования могут лечь договорённости в Анкоридже, потому что это «правильный путь».

То есть президент РФ как бы обрисовал европейцам две альтернативы.

Первая — продолжение поддержки Киева, отказ принимать условия Анкориджа (и побуждение к тому же украинских властей) и, далее, перспектива постепенного (или быстрого) скатывания к эскалации вплоть до ядерной войны с Россией.

Вторая — присоединение Европы к договорённостям Анкориджа, побуждение к ним Киева, после чего — полная нормализация российско-европейских отношений, мир и дружба на всём континенте.

Реакция европейцев на это послание пока довольно скупая. Так же, как и на прочие «ядерные намёки» РФ. В основном повторяются заявления о том, что НАТО на Россию нападать не собирается.

И в это как раз можно поверить. Европа не будет нападать на Россию, так как боится ядерного удара в ответ. Если бы не боялась, то страны НАТО уже давно, ещё в 2022 году, вступили бы в войну на стороне Киева и могли бы голыми руками взять хоть Калининград, хоть Санкт-Петербург (пока почти вся российская армия воюет в Украине). Но у России крупнейший в мире арсенал ядерного оружия, и потому европейцы не были готовы атаковать РФ ранее, при прочном союзе с США во времена Байдена, и тем более не готовы атаковать сейчас, когда готовность Вашингтона поучаствовать в этой кампании остаётся под большим вопросом.

Однако, как видим, Москва трактует понятия «нападение» и «агрессия» всё шире, включая в них и поставки оружия Украине, используемого для ударов по РФ.

При этом в Европе продолжают идти сплошным потоком прогнозы о грядущей войне с Россией, однако в них старательно обходится стороной вариант применения ядерного оружия. А на соответствующие намёки Кремля либо не обращается внимание вообще, либо они трактуются как шантаж и блеф с целью подорвать европейскую поддержку Украины, на что не стоит обращать внимания.

Продолжение здесь.