Разобрать украинскую экономику по кирпичику. Какова новая стратегия Кремля в войне?
 
В украинских и западных СМИ уже общим местом стало мнение, что Путин не намерен сейчас идти ни на какое прекращение огня – ни на полное, ни на частичное (морское или энергетическое) так как рассчитывает этой зимой за счет воздушных ударов «дожать» Украину – уничтожить энергетику, оставить без воды и тепла украинские города, разрушить промышленность, посеять панику и уныние в обществе, после чего добиться от украинской власти желаемых Кремлем уступок по условиям завершения войны.
 
Также звучат и аргументы о провальности такого подхода – удары наносятся и по России, причиняя серьезнейший ущерб экономике и бюджету. НПЗ «выносятся» раз за разом, топливный кризис становится хроническим. При этом Россия, в отличие от Украины, сама финансирует свои военные усилия, не получая помощь из-за границы. А потому любой ущерб экономике РФ крайне чувствителен для ее способности и далее тратить деньги на войну. Причем и для Украины, и для России война становится все более дорогой. Расходы на военные цели в следующем году в РФ запланированы более чем на треть больше, чем в этом. Дефицит бюджета растет. Сейчас ситуацию спасают отчасти высокие цены на нефть из-за напряженности вокруг Ирана, но если они упадут, то давление на бюджет будет еще больше.
 
В частности, по распространенной в западных СМИ версии, но пока никак не подтвержденной, именно эту мысль и хотел донести глава ЦРУ Рэтклифф во время недавнего визита в Москву, склоняя Кремль к согласию на перемирие. О том же постоянно заявляют публично и в Украине, и на Западе.
 
Зачастую, из всего этого делается вывод, что Путин, по итогам зимней кампании, к весне примет решение – продолжать войну или нет. А потому, расчет Киева и Европы должен строиться исходя из принципа «день простоять, да ночь продержаться» (то есть – выдержать до весны), а потом Кремль будет вынужден идти на уступки.
 
Но данная логика верна только в случае, если Путин действительно строит свою стратегию в горизонте до весны. 
 
Однако это может быть абсолютно не так. 
 
Начнем с того, что пока сигналы, которые идут из Кремля действительно не указывают на то, что он готов на какие-либо перемирия. Зато вполне четко вырисовывается расчет на эффект от воздушных ударов. Тем более, что у Украины сохраняется огромный дефицит ракет к системам ПВО против баллистики, а противодействие реактивным «шахедам» пока так и не найдено.
 
При этом, судя по всему, собственные проблемы РФ в Кремле не воспринимают как критические. Летний опыт топливного кризиса не привел к резкому росту протестных настроений в обществе, угрожающих дестабилизацией. А что касается бюджетных проблем, то, помимо, высоких цен на энергоносители, их преодолевать, как видно, из планов правительства, планируется за счет наращивания госдолга. 
 
У России он сравнительно небольшой – около 20% ВВП. Для сравнения: в абсолютных числах госдолг РФ 145 млрд долларов (из которых внешнего долга всего 57 млрд), а у Украины - 215,5 млрд (из них внешний почти 170 млрд), при гораздо меньшем размере экономики. 
 
Правда, сейчас заимствования для РФ в условиях войны дорогие и осуществлять их не просто (последние были на внутреннем рынке 23 сентября под 16%, а сегодняшний аукцион был отменён из-за отсутствия заявок по приемлемым для Минфина ценам), но, по крайней мере, год-два увеличения долгов каких-то больших проблем с их обслуживанием бюджету не принесут. А склонять инвесторов к покупке гособлигаций власти РФ теми или иными путями все ещё могут.
 
Еще один инструмент - девальвация рубля, который может быть использован российскими властями для увеличения доходов бюджета.
 
Продолжение здесь.