Почему Москва согласилась на энергоперемирие и выполнимы ли ее условия?

История с объявленным вчера Трампом энергетическим перемирием между Украиной и Россией, сегодня получила новый и достаточно неожиданный поворот – его поддержала Москва.
 
Вчера на эту тему говорил только Зеленский, давая понять, что перемирия пока нет, но Украина согласна перестать бить по российской энергетике, если россияне прекратят бить по аналогичным украинским объектам. А западные СМИ писали, со ссылкой на некие источники, что Кремль против перемирия до конца зимы, так как хочет «положить» украинскую энергетику.
 
Однако сегодня Песков заявил, что Россия на энергетическое перемирие согласна и вообще это «хорошая идея». Однако выдвинул два условия. Первое – Киев должен перестать бить по российскому судоходству, чтоб был обеспечен экспорт энергоносителей из портов РФ. Второй – Запад должен отменить санкции. Какие именно – не уточнялось, но из контекста можно сделать вывод, что речь идет о санкциях против российских нефти и газа. 
 
Отметим, что с первым условием вроде как проблем быть не должно. Зеленский постоянно говорит о том, что Украина готова на морское перемирие: то есть, перестать бить по российским судам, если РФ перестанет бить по судам украинским. 
 
Правда, есть точка зрения, что об этом (также, как и о согласии на энергетическое перемирие) Киев говорит только в расчете на то, что Москва от перемирий точно откажется. В украинском информполе периодически всплывают тезисы о том, что удары по НПЗ и по портам - это единственный способ для Украины нанести России существенный экономический ущерб, а потому даже под угрозой блэкаута и отключения теплоснабжения украинских городов зимой, от ударов по российской энергетике и портам нельзя отказываться. Хотя такую точку зрения вряд ли разделяет значительная часть украинского общества, которому почти каждый день рассказывают о том, что нынешняя зима будет самой сложной в истории из-за угрозы российских ударов по энергетике Украины.
 
В общем, если дело действительно дойдет до предметных переговоров об условиях энергетического перемирия, как раз и будет возможность проверить – в реальности ли на него готов Зеленский. К слову, вчера он уже намекал на то, что вопрос с энергоперемирием сложный и для него нужны «твердые гарантии» долгосрочности. То есть, как бы готовил почву под то, чтоб выставить какие-либо дополнительные условия.
 
Что касается западных санкций, то американские ограничения на продажу российских нефти и газа может легко отменить сам Трамп, если ему действительно нужно энергетическое перемирие в Украине. Снятия американских санкций будет вполне достаточно, чтоб Россия спокойно могла продавать свои энергоносители по всему миру. И отменит ли при этом санкции Европа, уже не суть важно. И без нее Москве есть, кому продавать в условиях нарастающего дефицита на мировом энергорынке.
 
Но готов ли отменить санкции Трамп? Пока точного ответа на данный вопрос нет. Кроме того, в Конгрессе США как раз сейчас рассматривают законопроект об «адских санкциях», который действует ровно в обратном направлении – на резкое ужесточение давления на покупателей российских энергоносителей. И само по себе его принятие может поставить крест и на энергетическом перемирии, и на любых других договоренностях по Украине с участием США.

В целом то, как будет развиваться история с энергоперемирием, станет важным индикатором относительно вообще реалистичности более широких договоренностей о завершении войны в Украине. Это покажет, готовы ли в принципе к прекращению огня (хотя бы локальному) Украина и Россия, а также готов ли Запад предпринимать некие шаги навстречу Москве для ускорения процесса договоренностей.
 
Окончание здесь.