О подозрении руководителям НАБУ и САП

Мы уже писали о том, что давление НАБУ и САП на Зеленского через уголовные дела против его окружения уже подошло к той стадии, когда президенту нужно было делать выбор между двумя вариантами.

Либо Зеленский наносит контрудар по НАБУ и САП, а также по их группе поддержки, парализуя их деятельность. Либо соглашается отдать основные властные рычаги силам, стоящим за НАБУ и САП, превратившись в номинального правителя.

Выбор для президента был непростой. Удар по НАБУ создает риск конфликта с Европой (хотя многие в его окружении уверяют, что европейцы не посмеют в любом случае остановить помощь Украине во время войны).

Однако и превращение в "английскую королеву" явно не соответствовало представлениям самого Зеленского о своем месте в истории.

Заявление генпрокурора Кравченко как бы показывает, что президент выбрал первый вариант - удар по НАБУ и САП. Потому что никто не поверит в то, что уже написавший заявление об отставке генпрокурор внезапно настолько осмелел, что решил сам, по своей инициативе, обезглавить антикоррупционные органы.

Поэтому решение о подозрениях Кривоносу и человеку, близкому к главе САП Клименко, безусловно, было принято Зеленским, а Кравченко его лишь озвучил и процессуально оформил.

Но теперь вопрос в том, будет ли Зеленский идти до конца в деле подчинения себя антикоррупционной вертикали, или после гневных заявлений Европы и группы поддержки НАБУ и САП, как это уже не раз бывало, сдаст назад и сделает крайними Кравченко и других исполнителей его решения.