Битва "атамана" Буданова с Покладом и тень Зеленского. Почему идет конфликт ГУР с СБУ и каковы будут его политические последствия?
 
Вчерашняя перестрелка сотрудников ГУР и СБУ вызвала огромный резонанс.
 
При этом важно понимать первопричины конфликта, которые могут иметь значительные внутриполитические последствия для Украины. 
 
Истоки ситуации следует разделить на две части – персональную и институциональную.
 
Персональная связана с личным конфликтом Буданова и нынешнего и.о. главы СБУ Поклада, который уходит корнями в весну 2022 года, когда был убит участник переговоров с Россией Денис Киреев, который являлся также и сотрудником ГУР, возглавляемого тогда Будановым.
 
Позже Буданов прямо и открыто обвинил в этом СБУ (в том числе и на страницах западных СМИ). Причем, по распространенной версии, убийство совершили люди Поклада. В публичной плоскости конфликт тогда стараниями Зеленского и руководителя СБУ Малюка удалось погасить, но личная вражда Буданова с Покладом от этого не исчезла и потом еще не раз проявляла себя в подковерной борьбе. Особенно, как говорят источники в спецслужбах и в политических кругах, она стала заметна в последнее время после назначения Поклада и.о. руководителя СБУ. Зеленский начал готовить внесение его кандидатуры в Раду, чтоб он стал полноценным главой спецслужбы. И этому хотел помешать Буданов, пытаясь сорвать будущее голосование. Причем возможности для этого у него было - глава Офиса президента поддерживает тесные связи с рядом депутатских групп.
 
По данным источников, именно это и послужило первопричиной истории с замкомандира РДК Каплуновым, которого задержали сотрудники СБУ по обвинению в организации покушения на одного из лидеров российской оппозиции. Причем, как заявил сам Каплунов, главная цель сбушников была дискредитация командира подразделения ГУР «Тимур» - близкого к Буданову человека. Что читалось как прямой сигнал от Поклада Буданову – «не мешай мне». Впрочем, судя по комментариям Буданова и представителей «Тимура», включая и его командира, и Каплунова, они не намерены сидеть тихо и «не мешать», а наносят контрудар по СБУ, обвиняя спецслужбу в похищении Каплунова и в стрельбе по безоружным военным ГУР.
 
Вторая часть истории - институциональная. Она связана с тем, что во времена Буданова ГУР превратилась в сильного конкурента СБУ по целому спектру экономических и политических вопросов. Интересы двух структур пересекались и в крышевании бизнеса (включая мошеннические колл-центры), и в крышевании чиновников и политиков. Типичный пример – поддержка Будановым экс-мэра Одессы Труханова, которого хотели снять (и, в конце концов, сняли) Ермак и СБУ. 
 
Это уже приводило в прошлом к столкновениям между ГУР и СБУ. Как, например, прошлогодний инцидент, когда сотрудники СБУ хотели задержать зама главы ГУР после конфликта вокруг какого-то объекта недвижимости в Киеве. Тогда гуровский спецназ с оружием в руках не дал представителям спецслужбы провести следственные действия.
 
Такая ситуация уже давно раздражала и СБУ, и Ермака и, по большому счету Зеленскому.

Последнему поведение Буданова и ГУР подавалось как проявления «махновщины» и «атаманщины», разрушающие единую вертикаль силовых структур в подчинении президента. Не оставались незамеченными и политические амбиции «атамана» Буданова. И еще с 2024 года пошли слухи о грядущей отставке главы ГУР. Однако, по итогу, в отставку был отправлен Ермак, а Буданова сделали главой Офиса президента. Правда, хоть формально это и было повышением, но в политкругах назначение многие восприняли как хитрый ход Зеленского, чтоб лишить Буданова контроля над ГУР и вычистить оттуда «будановский дух». 
 
Эта версия как бы получила подтверждение после того как новым главой ГУР был назначен близкий к Ермаку Олег Иващенко, до того возглавлявший СВР. Иващенко действительно начал чистку ГУР, уволилив, например, многих помощников Буданова, однако процесс этот до конца до сих пор не довел. Главная ударная сила и самая важная часть ГУР - спецподразделения, включая «Тимура», продолжали ориентироваться на Буданова. 
 
Окончание здесь.