Партии войны и мира в Украине. Кто они такие и чего хотят?
 
Сегодня немалый резонанс, переходящий в сильное удивление, вызвало заявление одного из «столпов» фракции «Слуга народа» Даниила Гетманцева о том, что в Украине идет борьба между «партией мира» и «партией войны». 
 
К первой он причислил себя и Зеленского, а ко второй - «забронированных пропагандистов», под которыми, вероятно, понимаются грантовые активисты, поддерживающие сейчас Федорова.

То, что и Зеленского Гетманцев записал в «партию мира» уже породило саркастические комментарии, а также предположение, что на Банковой решили сменить позиционирование и превратиться из «ястребов» в «голубей». Также вспомнили и о слухах, что Гетманцев сейчас, при поддержке главы фракции Арахамии, участвует в создании новой партии во главе с мэром Харькова Тереховым. А потому и его заявления о борьбе двух партий ряд наблюдателей восприняли как попытку застолбить за будущей политсилой нишу «партии мира».
 
Впрочем, упоминание Гетманцевым президента в числе сторонников «партии мира» скорее было необходимым выражением лояльности, чтоб не противопоставлять себя прямо главе государства.
 
В реальности же в Украине действительно есть непубличная дискуссия между условными «партиями войны» и «партиями мира». Причем Зеленский, также как и Федоров, однозначно находится в первой.
 
Стержень этой дискуссии – один вопрос: «стоит ли Украине пойти на уступки РФ, в том числе и на вывод войск из Донбасса, для скорейшего завершения войны и прекращения страданий населения и разрушения экономики».
 
Ответ Зеленского, Федорова и многих других политиков – нет. И это же является официальной позицией государства. Ее можно сформулировать так: «на уступки идти нельзя, наше согласие на остановку огня по линии фронта уже сама по себе уступка. Если РФ на это не согласна – будем воевать дальше. Денег нам Европа даст сколько нужно и даже если экономика упадет на дно из-за росийских ударов, ресурсы для продолжения войны будут. А там, глядишь, если война затянется, то в России развал и смута наступят и мы вообще получим все, что хотим» (подробнее об этой позиции мы писали здесь).
 
Более того, в политкругах распространено мнение, что и остановки войны по линии фронта Зеленский не особо хочет, так как это, по сути, будет победой России (фиксация контроля над почти 20% украинской территории) и предлагает такой вариант лишь по двум причинам: чтоб изобразить поддержку позиции Трампа и в расчете на то, что Путин откажется. А на самом деле, по данной версии, президент считает, что в войне на истощение у Украины больше шансов (при условии продолжения поддержки Запада), а потому нужно воевать дальше.
 
Нередко подобные настроения прорываются и в публичное поле. Например, недавно эту мысль озвучивал руководитель близкой к Зеленскому компании Fire Point Штиллерман.
 
«Партия мира» же на обозначенный выше вопрос отвечает: «да, на уступки нужно идти, потому что годы войны могут полностью уничтожить Украину, да и не факт, что оправдаются ожидания о скором крахе России и о беспрерывности западной помощи. А если не оправдаются, то условия мира могут стать намного хуже, чем сейчас. А главное – погибнут еще тысячи украинцев, будут разрушены еще десятки сел и городов, а люди зимой будут сидеть без света и тепла».
 
Эти аргументы высказываются непублично, чтоб не получить обвинения в госизмене. Но отголоски таких настроений проникали и в западные СМИ, которые, после появления «мирного плана Трампа», предусматривавшего вывод украинских войск из Донбасса, писали, что часть окружения Зеленского это поддерживает. По слухам, речь шла о руководителе Офиса президента Кирилле Буданове и о главе фракции СН Давиде Арахамии. К последнему, к слову, близок Гетманцев.
 
Окончание здесь.