Начало здесь.

Главной проблемой для Зеленского является то, что основной «крышей» для НАБУ/САП, а также их группы поддержки в лице различных грантовых организаций и близких к ним политиков и СМИ, являются те же силы, на которые глобально ориентируется сам президент. В прошлом это была Демпартия США, а сейчас - руководство Евросоюза и Британии. 

Эти силы еще со времен Байдена начали системную работу по подготовке ограничения власти Зеленского и его «Семьи» с установлением плотного контроля над ключевыми правоохранительными органами и судебной системой, через внедрение конкурсов с решающим правом голоса международных экспертов. Сейчас эти требования оформлены в так называемый список законов Качки-Кос. Одновременно, выносятся подозрения ближайшим соратникам Зеленского.
 
Эти два процесса взаимосвязаны – через уголовные дела президента принуждают дать отмашку на принятие соответствующих законов.
 
Но если они будут приняты, то Зеленский потеряет контроль над силовиками, а затем (неизбежно) - и над парламентом и правительством, превратившись в говорящую голову, без политической субъектности и перспектив.
 
И пока ничто не указывает на то, что он готов смириться с такой участью.
 
Люди, которые общались с президентом говорят, что он никогда не воспринимал логику «если Европа Украине дает деньги, то она должна контролировать внутренние процессы». На Банковой всегда было распространено другое мнение – то, что Запад дает деньги это не услуга Киеву, а его обязанность и долг для защиты Европы от России. 
 
Поэтому все попытки Запада ограничить влияние Зеленского и усилить внешний контроль, встречались президентом и его окружением в штыки. Для того, чтоб противостоять этому Банковая в июле прошлого года попыталась лишить полномочий НАБУ и САП, но была вынуждена отступить после давления Европы.
 
Также, по слухам, СБУ готовила контрудар по антикоррупционным органам, используя материалы допросов экс-нардепа Федора Христенко. Однако и он не был нанесен. 
 
При том, что в окружении Зеленского всегда были те, кто говорил, что не нужно бояться угроз европейцев – все равно они не посмеют прекратить финансирование, а потому можно действовать против НАБУ и САП без особой оглядки.
 
Однако для Зеленского это означает бросить вызов тем силам на Западе, в фарватере которых он двигался все последние годы. Для него это тяжелое решение, которое ему принять непросто. Да и внутриполитические его позиции сейчас, после коррупционных скандалов, уже куда слабее, чем прошлым летом и осенью.
 
С другой стороны, как показало подозрение Ермаку, «снаряды» ложатся к президенту все ближе. А потому что-то решать ему нужно. Ставки для него крайне велики. И какой путь он выберет во-многом и определит развитие политической ситуации в Украине в ближайшем будущем.