Начало здесь.

Впрочем, даже если верна вторая версия, то подозрение Ермаку также может повлиять на ускорение принятия решений по завершению войны в Украине.

Во-первых, в украинских элитах довольно распространено мнение (и о нем, время от времени, пишут западные СМИ), о том, что затягивание войны станет катастрофой для Украины, а потому нужно ее завершать как можно быстрее, пусть даже и ценой потери Донбасса, обменяв это на гарантии безопасности по модели 5 статьи НАТО и на гарантии крупных инвестиций (и то, и другое предлагает Трамп). Причем подобные настроения присутствуют даже в ориентированных на Европу кругах.

В их картине мира главным препятствием для скорейшего завершения войны является позиция лично Зеленского и его «Семьи». И после того, как по последней был нанесен очень сильный удар через подозрение Ермаку (с непосредственной угрозой и самому президенту), положение Зеленского и Ко может сильно ослабнуть, перспективы переизбраться на второй срок растворятся в тумане. А значит он может стать более склонен к принятию «тяжелых» (в имиджево-политическом смысле) решений. Однако, тут решающим фактором будет позиция европейцев (если это они курируют дела против Зеленского). Насколько им покажется выгодным и правильным вариант завершения войны на условиях «Анкориджа» или близких к ним. До сих пор они выступали категорически против этого. Но ситуация в мире меняется, а необходимость начать переговоры с Путиным в Европе уже обсуждается совершенно открыто.

Во-вторых, если верна вторая версия (что удар руками НАБУ наносит Европа), то это может, теоретически, привести к пересмотру Зеленским своих отношений с европейцами.

Если рукопожатия с британским королем не гарантируют безопасность, а лишь множат уголовные дела против «Семьи» (а в перспективе и против самого Зеленского), то зачем они тогда вообще нужны?

Тем более, что у Трампа (также как и Путина) более комфортный для «Семьи» подход. По его концепции Техас могут грабить и техасцы, главное, чтоб к Трампу они относились с уважением. А что внутри «Техаса» творится - «шерифа» не волнует (пример Саудовской Аравии и наследного принца Мухаммеда бин Салмана и многих других «друзей Трампа» у всех перед глазами). У европейцев же и Демпартии США другой подход - Техас должны грабить не техасцы, а уполномоченные лица, отобранные на конкурсах с участием «международных экспертов». А «техасцам» нужно вручать «пидозры», чтоб не путались под ногами.

Впрочем, пока все это теоретизирование. Зеленский наверняка попытается сейчас минимизировать последствия для себя скандала. Постаравшись, с одной стороны, «сигнал притушить», с другой стороны - перебить его какими-то другими информпрводами. А может быть и нанести силами СБУ и ГБР контрудар по НАБУ (напомним, ранее ходили слухи о «договорняке» между Зеленскими и антикоррупционными органами «вы не трогаете Ермака, а мы не трогаем вас», но теперь он, если и был, уже не действует).

Также достаточно важным моментом будет то, какую меру пресечения изберут Ермаку - отправят ли его в СИЗО под огромный залог, либо вердикт суда будет более мягким и он останется на свободе.

Хотя стратегически все это мало изменит общий тренд - «Семью» будут и далее «догонять», пока Зеленский не примет решения, которые от него ждут те силы, которые сейчас раскручивают маховик уголовных дел.