О заявлении Елизарова про российский ядерный удар

Сегодня один из заместитель командующего Воздушных сил ВСУ Павел Елизаров заявил, что Россия может ударить по Украине тактическим ядерным оружием, если Киев начнет успешное контрнаступление или ударит по РФ баллистикой.

"Мы можем провести контрнаступление и зафиксироваться на выгодных позициях. Но есть еще один фактор - риск применения тактического ядерного оружия. И это уже вопрос к международным партнерам. Они должны четко заранее определить свою реакцию. Потому что если решение начнут принимать уже после - это будет поздно", - сказал он.

Это заявление фактически повторяет те же выводы, которые ранее делали западные источники.

Напомним, на Западе опасались применения Россией тактического ядерного оружия во время наступления ВСУ в Херсонской области. Именно этим, по версии западных СМИ, объяснялся относительно безболезненный выход РФ из Херсона и закрепление на юге Украины со строительством оборонительных линий - по версии американского публициста Вудворда, который получил информацию от чиновников Белого дома, Россия в случае разгрома ее войск на правобережье Днепра грозила применить ТЯО. И администрация Байдена сделала все, чтобы россияне смогли спокойно выйти.

Заявление Павла Елизарова в целом подтверждает логику, изложенную в книге Вудворда, а также то, о чем неоднократно писала и "Страна" - если ситуация для РФ по войне в Украине сильно ухудшиться, она может применить ядерное оружие.

И далее все зависит от реакции мира. Если он не даст некий уничтожающий ответ (который, в свою очередь, может вызвать Третью мировую), то Москва и далее будет наносить ядерные удары по Украины пока Киев не пойдет на полную капитуляцию.

В такой схеме есть, безусловно, большие риски и для самой РФ касательно международной реакции и возможного начала глобальной войны. Поэтому Москва пока и не применяет "ядерку". Но, повторимся, в случае резкого ухудшения ситуации для РФ этого исключать нельзя. Что, как видим, признают и в командовании украинских войск.

И в таком случае для Украины возникает стратегический вопрос - к чему нужно вести дело в войне, если даже перелом ситуации на фронте приблизит не победу, а ядерный удар? При том, что готовность других стран дать некий «сокрушительный ответ» вызывает определенные сомнения из-за их опасений мировой ядерной войны.

Обычно на это звучит известный тезис "нужно просто воевать и рано или поздно Россия развалится".

Но что будет, если не развалится, или, даже если и подойдет к грани краха, применит ядерное оружие, чтоб краха избежать? Ответа на этот вопрос нет, так как никогда подобной дискуссии в Украине не велось и не ведется. Однако вопрос от этого не исчезает.