О заявлении Туска о нападении России на Европу
 
В сегодняшнем заявлении польского премьера Туска о том, что Россия может напасть на Европу в течение ближайших месяцев, также как и во многих других подобных заявлениях европейцев об угрозе войны с РФ, старательно обходится вниманием один логичный вопрос.
 
Зачем России нападать на Европу и на что она вообще может рассчитывать, когда почти вся ее военная машина целиком и полностью сконцентрирована на войне с Украиной? Если РФ сейчас решит атаковать европейские страны, то она ввяжется в прямое военное противостояние с ЕС и Британией, численность населения которых превышает полмиллиарда человек. И помимо украинских дронов по РФ будут лететь и европейские ракеты (Taurus и прочие). А Кремлю нужно будет думать, где взять солдат, чтоб защитить от сухопутного вторжения Калининград и Санкт-Петербург. А солдаты – почти все в Украине. Даже с новой мобилизацией РФ войну на два фронта – и против Украины, и против Европы не вытянет.
 
Можно ли при таких вводных говорить о нападении России на Европу?
 
На этот вопрос мы уже отвечали. До завершения войны в Украине (да и после нее) нападение РФ на Европу возможно только при одном условии: если Кремль будет готов применить ядерное оружие в случае, если столкнется с сильным сопротивлением и ответными ударами европейцев. «Ядерка» - единственный вид вооружений, по которому у РФ есть полное превосходство над европейцами.

Принял ли Кремль подобное решение или нет, да и рассматривает ли он вообще его всерьез, а не на уровне лишь угрожающей риторики – неизвестно (подробнее этот вопрос мы анализировали здесь и здесь).
 
Но без него никаких прямых военных действий против Европы РФ предпринимать, очевидно, не будет.

И именно этот нюанс с ядерной составляющей все европейские политики, заявляя об угрозе войны с Россией, упорно умалчивают.

Почему – понятно.

Потому что если не просто говорить о войне с РФ, а уточнять, что она может быстро перейти в ядерную фазу, то это может спровоцировать в Европе жесткую дискуссию на тему «а правильной ли мы дорогой идем в нашей политике по отношению к войне в Украине, если путь этот может закончиться ядерной войной, тем более без гарантий поддержки со стороны США, без которых у стран НАТО нет ядерного паритета с РФ». А с учетом того, что никто на себя таких рисков в Европе брать наверняка не захочет – ни политики, ни общества в целом, то дискуссия может привести к стратегическим переменам в курсе Европы, которые нынешние европейские лидеры допустить не хотят.

Поэтому и говорят о войне с Россией, не добавляя какой именно она будет, если начнется.