Распространить «дух Анкориджа» на Европу. Для чего РФ угрожает ударами по европейским городам?
 
Продолжают накаляться отношения России и Европы. 
 
На днях МО РФ, а за ним и замглавы Совбеза Медведев пригрозили европейцам ударами по производствам беспилотников, которые поставляются Украине. А секретарь Совбеза Шойгу обвинил страны Балтии в открытии своего воздушного пространства для ударов украинскими дронами по РФ и заявил о «праве России на самооборону».
 
Западные СМИ в связи с этим уже публикуют прогнозы, что Путин может напасть на Европу чуть ли не в ближайшее время. 
 
Что происходит? 
 
Для начала разберемся, почему сейчас Москва начала делать столь угрожающие заявления. 
 
В Кремле, судя по тому, что там говорят, видят ситуацию по войне в Украине и по переговорному процессу примерно следующим образом: в августе прошлого года Трамп и Путин на встрече в Анкоридже согласовали общую рамку договоренностей о завершении войны в Украине, которая включала в себя вывод украинских войск из Донбасса и ряд других пунктов. Трамп, по версии Москвы, эти условия поддержал и взялся убедить пойти на них Киев, однако возникла проблема в Европе, которая «анкориджскому плану» воспротивилась и пообещала Зеленскому большую поддержку (финансовую, военную и т.д.), что и побудило президента Украины пойти в отказ на требования по уступкам.
 
Соответственно, задача России сейчас сделать так, чтоб Европа перестала быть препятствием для воплощения в жизнь «духа Анкориджа». А наоборот – подключилась к давлению на Киев, поставив условием продолжения финансирования вывод войск из Донбасса и прочие шаги для завершения войны, согласно достигнутым на Аляске договоренностям. В условиях перекрестного давления и США, и ЕС украинские власти, с большой долей вероятности, будут вынуждены пойти на требуемые условия.
 
С точки зрения описанной выше логики Москвы, один из способов добиться изменения позиции Европы – дать ей понять, что в противном случае ее прямой военный конфликт с Россией очень вероятен, если не неизбежен.
 
Отсюда – и новая порция заявлений с угрозами из РФ.
 
Впрочем, подобные угрозы звучали и ранее. Однако Европа на них не реагировала. С одной стороны, считая их блефом. С другой стороны, полагая, что, как минимум, пока идет война в Украине, у России физически нет сил начинать еще и боевые действия против европейцев. А на применение ядерного оружия Кремль не решится, так как есть ядерный зонтик Штатов, у которых с РФ по атомным бомбам приоритет. Отсюда, кстати, родилась теория, что Европе выгодно затягивании войны в Украине. О том, что эта теория не только ложная, но и предельно опасная, мы уже неоднократно писали. И буквально в последние месяцы произошло немало событий, которые еще сильнее поставили под вопрос ее жизнеспособность.
 
Главное из них – углубляющийся раскол между США и европейскими членами НАТО, который порождает большие сомнения, вмешаются ли американцы, если начнется война России с Европой. 
 
А без американцев в противостоянии с РФ уравнение в ядерном потенциале многократно не в пользу европейцев.
 
В такой ситуации в ответ на угрозы Москвы у европейцев есть два пути. 
 
Первый – игнорировать их, воспринимая как блеф. 
 
Второй – поменять концепцию по отношению к войне в Украине и присоединиться к «анкориджским» договоренностям.
 
Пока все указывает на то, что Европа идет по первому пути. Однако, если угрозы РФ вдруг окажутся не блефом и удары действительно последуют, то европейцы окажутся в крайне тяжелой ситуации. Им придется либо проигнорировать их, демонстрируя свою слабость, либо нанести ответные удары с риском получить уже ядерную войну без гарантий поддержки со стороны США. 
 
Поэтому выбор между продолжением прежней стратегии по Украине или ее корректировкой в «духе Анкориджа» для Европы не такой уж простой.
 
Окончание здесь.