Третий рывок «партии смуты». О чем говорит интервью Губарева
 
На прошлой неделе довольно большой резонанс вызвало интервью Дудю Павла Губарева, бывшего «народного губернатора» Донецкой области.
 
Будучи одним из тех, кто в 2014 году втянул Россию в войну на Донбассе, а также активно агитировал за войну с Украиной накануне вторжения, Губарев теперь обрушился с потоком обвинений в адрес Кремля по поводу этой войны. Заявив, что она ведется для уничтожения двух славянских народов и обвинил Путина в работе на Ротшильда и прочих «рептилоидов», а также описывал произвол на захваченных Россией украинских территориях.
 
Губарев уже высказывался в подобном духе в соцсетях.
 
Однако был один момент в интервью, который особо обратил на себя внимание. Губарев постоянно хвалил мятежников из «Вагнера», превознося их успехи. На вопрос, что сам Губарев делал во время мятежа, он ответил уклончиво, заявив, что был в Москве на заседании клуба «Рассерженных патриотов». На самом же деле, «Рассерженные патриоты» во главе со Стрелковым, резко осудили мятеж. Причем, в отличие от всех остальных, сделали это еще до того, как мятеж осудил Путин. Сам Губарев также еще до мятежа обвинял Пригожина в том, что он «на крови ребят из ЧВК делает себе политическую карьеру».
 
Нынешняя же перемена в оценке довольно примечательна и может указывать на то, что откровения Губарева произошли в рамках кампании раскачки ситуации в РФ, которую проводят те же силы, что и готовили почву, в своем время, и под мятеж Пригожина – так называемая «партия смуты» (подробнее об этих процессах - здесь).
 
И здесь нужно четко разделить два явления, которые сейчас наблюдаются в России.
 
Первое – недовольство значительной части российского общества затянувшейся войной с ее жертвами и многочисленными вводимыми властями ограничениями и ужесточениями (отключения интернета, Телеграмм и прочее), которые пробуждают тревогу у многих относительно перспектив превращения РФ в «северную Корею-2».
 
Второе – поток «зрады» от различных Z-блогеров из «партии войны/смуты», которые пишут о тяжелом положении и тупике на фронте, о критических последствиях прилетов по объектам инфраструктуры РФ о том, как все валится в тартарары и прочее (интервью с Губаревым в этот контекст вполне вписывается).
 
Цели этих двух групп не просто не совпадают, а прямо противоположны.
 
Начнем с того, что «зрадоблогеры» не требуют остановить войну по линии фронта. Наоборот - они называют такой вариант «капитуляцией». Они критикуют любые «договорнячки» (даже пасхальное перемирие), клянут Кремль за то, что тот согласился снять требования по выводу ВСУ из Запорожской и Херсонской областей, призывают к «войне до победного конца», включая использование ядерного оружия (тезисы об ухудшении военной и экономической ситуации как раз и используются для этого). Также эта среда активно пропагандирует убийства украинских пленных.
 
Костяк «партии смуты» (в видимой ее части) составляют ультраправые и откровенно неонацистские блогеры, которые еще более далеки от понятий свободы слова и пацифизма, чем Путин. Ранее они критиковали Кремль за слишком «либеральные» подходы, призывали брать пример со Сталина и с Северной Кореи. Теперь же они критикуют блокировку телеграмма. Но лишь потому, что это ограничивает их влияние и медиа-активность, а также заработки. Ну и плюс в рамках общего «кача» ситуации в стране.
 
Эта же группа в свое время готовила информпочву под мятеж Пригожина, затем пыталась раскачать «зраду» на теме наступления украинских войск в Курской области. И теперь мы наблюдаем ее третий «подход к снаряду».

При том, что практически все видные представители этой условной «партии» находятся в России, их фактически вывели за рамки действиях целого ряда статей Уголовного кодекса (в первую очередь – по «дискредитации армии» и по разжиганию межнациональной вражды, чем систематически эта группа также занимается, как и раскруткой всех прочих противоречий в РФ).
 
Что указывает на их тесную связку с частью российских элит и спецслужб.
 
Какие задачи у «партии» и ее покровителей, существует четыре версии.
 
Продолжение здесь.