Проиграл ли Трамп войну в Иране?

Сегодня многие задаются вопросом: кто ж победил в войне в Иране после заключенного перемирия - Тегеран или Вашингтон?
 
Распространено мнение, что Трамп проиграл.
 
Формально это верно по состоянию «на сейчас», так как американцы, к моменту прекращения огня, не только не добились своих целей в войне (не сменили режим в Иране и не взяли под контроль его нефть и газ, да и запасы обогащенного урана никуда не исчезли), но и фактически позволили иранцам получить огромный бонус, которого они до войны не имели – контроль над Ормузским проливом, который Тегеран, как он уже заявил, отдавать не намерен. И прекращение огня наверняка он будет использовать для восстановление своих военных сил, а также, возможно, для ускорения работ по созданию ядерного оружия, если такая техническая возможность у него ещё сохраняется.
 
Еще хуже для США, что весь мир увидел – под Вашингтон можно не прогибаться, ему можно сопротивляться и он будет вынужден идти на переговоры.

Что ставит под удар весь стратегический план США по сохранению своего мирового доминирования через получение контроля над основными ресурсными базами планеты, а также через замену международного права на право сильного.
 
Однако, как мы уже писали, финальная точка еще в конфликте не поставлена и война может возобновиться в любой момент. И повод уже также есть – разная трактовка Израилем и США с одной стороны и Ираном с другой вопроса о Ливане. Тегеран, после ударов израильтян по Бейруту, уже грозит выйти из перемирия.
 
Выбор у Трампа глобально стоит из двух вариантов.
 
Первый – оставить все как есть и «умыть руки». Возможно, даже формально объявив о некой «сделке с Ираном», которой в реальности не будет, так как слишком различны условия сторон и помимо общей, ни к чему не обязывающей декларации, Тегеран и Вашингтон ничего согласовать не смогут. И далее регион начнет жить своей жизнью – Израиль продолжит воевать с Ираном и с Хезболлой, а страны Залива пойдут договариваться с Тегераном (как с «хозяином Ормуза») и с его союзниками в лице Москвы и Пекина. А влияние США в Персидском заливе постепенно будет исчезать. И, в таком случае, это будет действительно историческим поражением Америки и крахом всего описанного выше стратегического плана Вашингтона.
 
Второй вариант – вновь ввязаться в войну и столкнутся с теми же проблемами, которые и вынудили Штаты согласиться на нынешнее прекращение огня – невозможность одними воздушными ударами сокрушить Иран, огромные риски для мировых рынков нефти и газа, да и для глобальной экономики в целом, угроза провала с большими потерями сухопутной операции.
 
Но, с учетом крайне высоких геополитических ставок, исключать второй вариант, безусловно, нельзя. 

Какой выбор сделает Трамп, будет понятно в течение ближайших двух недель, а может и гораздо раньше.