Начало здесь.

Дело в том, что готовиться к войне с Россией, которая будет вестись обычными вооружениями, европейцам бессмысленно. Даже сейчас Европа без США по ним обладает полным превосходством над Россией по всем параметрам. И вне зависимости от того закончится ли война с Украиной или нет, войну с Европой РФ обычными вооружениями не вытянет и проиграет, даже если американцы будут стоять в стороне.
 
Однако, совсем другой баланс по ядерному оружию. НАТО с США обладает по нему паритетом с Россией. НАТО без США многократно уступает по ядерному потенциалу России. И в этом как раз и есть главная угроза для европейцев. Ядерная война с США для Москвы – почти гарантированное взаимное уничтожение. Ядерная война России с Европой – полное уничтожение Европы, очень большой урон, но не полное уничтожение, для РФ.
 
Поэтому любые военные действия России в отношении европейских стран могут осуществляться только в одном формате: РФ нападает на условную Эстонию и тут же заявляет всем остальным членам ЕС – если вмешаетесь, то сразу ударим ядеркой. В расчете на то, что, с учетом описанного выше дисбаланса в ядерных потенциалах, европейцы не рискнут проверять серьезность угрозы и не вмешаются.

Однако этот расчет может не сработать: европейцы могут нанести ответный удар по РФ и дело действительно подойдет к ядерной войне с очень тяжелыми последствиями не только для Европы, но и для самой России. И, естественно для Украины, так как по ней также могут в таком случае ударить ядерным оружием.
 
Ещё один важный момент - отношения России с США довольно напряженные. Интересы Москвы и Вашингтона сталкиваются во многих местах. До войны в Иране американцы вели с РФ полноценную торговую войну, выдавливая ее энергоносители с мирового рынка. Да и вряд ли Кремлю нужно полное подчинение Европы США – он и сам хочет доминировать на континенте, для чего ему выгодно углубление раскола внутри Запада. А потому и не факт, что в Москве согласятся выступить «загонщиками» европейцев, если об этом даже попросит Трамп.
 
Правда, в Москве есть своя «партия войны», которая уже давно призывает выставить ультиматум Европе по Украине и не только, пригрозив в случае невыполнением условий ударить ядерным оружием. Пока к таким вариантам Кремль не прибегал, однако вероятность повысится, если действия европейцев начнут причинять РФ слишком большой ущерб, который резко усложнит для россиян ситуацию по войне в Украине. Например, активизируется захват танкеров или же ВСУ начнут использовать территорию и воздушное пространство стран ЕС для нанесения ударов по России (в чем Москва уже обвиняет Эстонию, но та это отрицает).

Поэтому для Европы имеет смысл избегать действий, которые могут спровоцировать Россию на прямой военный удар, который создаст угрозу уже и ядерной войны. Да и вообще пересмотреть описанную выше теорию «нам выгодно затягивание войны в Украине», так как именно затягивание войны в Украине как раз и увеличивает угрозу прямого столкновения с Россией.
 
Ну и в целом, с учетом нарастающих противоречий с Трампом и возникающих отсюда угроз, встает вопрос о пересмотре всех геополитических установок Европы, включая отношения с РФ. Ситуация может усилить голоса тех, кто выступает за их нормализацию, чтоб избежать сценария войны на два фронта - против Москвы и Вашингтона, а также позволит закончить войну в Украине и не допустить ее повторения в будущем.
 
Однако, во-первых, неизвестно, готова ли к движению навстречу Европе Россия. Публично Кремль постоянно говорит о своей готовности к этому, но так ли это в реальности – вопрос.
 
Во-вторых, сама Европа в нынешнем виде в принципе неспособна к резкому смену курса на любом направлении. И по России особенно. Поэтому, скорее, она будет и далее пытаться двигаться по инерции, надеясь на то, что после выборов в Конгресс в конце этого года власть Трампа ослабнет и тема выхода США из НАТО отпадет сама по себе.
 
Но не факт, что даже после выборов в Конгресс политика Вашингтона резко изменится. Да и до конца года еще далеко и за это время может произойти ещё немало резких перемен, которые заставят Европу ускориться с решениями.