Убрать Свириденко, обрезать власть Зеленского. К чему идет политический кризис в парламенте Украины?

Сегодня должна была начаться последняя пленарная неделя парламента Украины в марте. Однако во вторник депутаты так и не собрались, решив отвести для голосования всего два дня - среду и четверг. При этом никаких важных законопроектов рассматривать не планируется. А законопроект о повышении налогов, который МВФ требовал принять до конца марта, правительство даже не внесло в Раду, а лишь опубликовало у себя на сайте.

При этом обсуждаются угрозы физической расправы в адрес депутатов со стороны близких к Банковой спикеров и политтехнологов. И уже пошел слух, что из-за этого некоторые депутаты боятся приходить в парламент.

Все это происходит на фоне углубляющегося кризиса в Верховной Раде, где хронически не хватает голосов за важнейшие законопроекты. Причем не хватает, в основном, благодаря систематическому отказу от участия в голосовании многих "слуг народа".

О причинах этого мы уже писали.

Во-первых, это форма давления фракции "Слуги народа" на антикоррупционные органы и западных партнеров. Сейчас десятки депутатов президентской фракции стали объектом уголовного преследования со стороны НАБУ и САП. Поэтому через саботаж голосований (в том числе и по законопроектам, которые нужны для МВФ и для интеграции в ЕС) они пытаются добиться для себя иммунитета. Паралич Рады выгоден и президенту, так как позволяет ему свалить вину на депутатов за непринятие законопроектов, принятия которых он и сам не хочет (повышение налогов, усиление внешнего управления над силовыми структурами и госкомпаниями, расширение полномочий НАБУ и САП).

Во-вторых, депутатам перестали платить зарплаты в конвертах.

В-третьих, после отставки Ермака начался процесс разбалансировки единой вертикали власти президента. И, фактически, фракция "слуг народа" все в меньшей степени управляется Зеленским.

Как мы уже анализировали, сейчас сформировалось три политических центра в Украине.

Первый - это президент, который сохраняет контроль над большинством силовых структур, глав ОВА, а также пытается сохранить свой полный контроль и над Кабмином. Хотя по Конституции правительство подотчетно в первую очередь парламенту, но формировалось оно летом прошлого года под бдительным присмотром Ермака, а потому и люди, способные на самостоятельные политические действия, туда не попали. Ермака уже нет, но по инерции Кабмин продолжает де-факто подчиняться Зеленскому.

Второй - это значительная часть фракции "Слуги народа" во главе с ее главой Арахамией, который, в свою очень, близок к главе Офиса президента Кириллу Буданову - одному из наиболее популярных в Украине политиков. Фактически именно эта группа сейчас имеет определяющее влияние на процессы в парламенте. И хотя пока открыто против Зеленского она не выступает, однако ее представители все чаще атакуют правительство, напоминая, что Кабмин должен был важнейшие вопросы согласовывать в первую очередь с Радой.

Третий - так называемая "антизеленская коалиция": люди и структуры, ранее связанные с Демократической партией США, а теперь перешедшие под патронат Европы, грантовые организации, связанные с ними политики и СМИ, ключевые сотрудники НАБУ и САП и ряд оппозиционных деятелей вроде Петра Порошенко.

Цели у всех трех групп разные.
Президент хочет восстановить вертикаль власти (включая контроль над фракцией) и, тем или иным способом, подчинить себе НАБУ и САП. Но политических ресурсов у него для этого еще меньше, чем прошлым летом, когда он был вынужден сдать назад при аналогичной попытке. Коррупционный скандал нанес по нему очень сильный удар.

Окончание здесь.