Предыдущая часть здесь.

Таких стран немало. И речь не только о Венесуэле, Иране и Кубе. Вашингтон грозит аннексией Канаде и Гренландии. Угрожает и многим другим странам - Мексике, Колумбии, Бразилии, ЮАР. Однако, перечисленные выше государства сами по себе вряд ли могут эффективно противостоять Трампу (разве что, если его противники в Латинской Америке объединятся с Канадой в «антитрамповский» альянс, чего пока ничто не предвещает).
 
Однако в мире есть три силы, которые сопротивление «новому курсу Трампа» организовать могут.
 
Во-первых, это Китай, против которого, главным образом, и направлена политика Трампа. Судя по логике действий Вашингтона его цель – вернуть времена опиумных войн 19 века, когда западные державы при помощи «дипломатии канонерок» меняли сальдо торгового баланса с Китаем с отрицательного на положительное. По сути, все действия США по морской блокаде разных стран и по установлению своего контроля над нефтеносными регионами мира – это репетиция для главной битвы: ограничения внешней торговли Китая. Также как и уже отработанные на Индии вторичные пошлины, при помощи которых Вашингтон принуждает Дели отказаться от покупки российских энергоносителей. Если такой инструмент срабатывает с нефтью из РФ, то почему его нельзя применить в будущем против, например, китайских электромобилей? В том же духе и пример Кубы, куда США через угрозу введения пошлин заблокировали поставки энергоносителей. Точно также Вашингтон может в будущем блокировать и поставки любых товаров в КНР.

Естественно, для Китая такое развитие событий предельно опасно. 

Вторая сила, для которой новая геополитика Трампа несет, по сути, смертельную угрозу, это Европейский союз. Подробно о стратегии Трампа относительно ЕС мы писали здесь.

Если коротко - стратегия эта заключается в том, чтоб превратить Европы в американскую колонию, зацементировав неравноправные соглашения с ней, заставив тратить деньги на закупку американских товаров (особенно оружия - через увеличение военных расходов) в ущерб собственному производству, запустив процессы деиндустриализации европейских государств и демонтажа европейского социального государства и, таким образом, сделав из Европы донора для возрождения экономической мощи США.

Европа, как единый сильный субъект, для американцев, в рамках «новой геополитики Трампа», абсолютно не нужна, так как сохраняет по крайней мере теоретическую возможность для собственной, отличной от Вашингтона, геополитической и геоэкономической игры. Следовательно, в интересах Штатов ослаблять ЕС и поощрять в нем внутренние трения. Вплоть до развала Евросоюза. Ставить по отдельности европейские страны в полную зависимость американцам гораздо легче, чем «нагибать» весь ЕС целиком.

В Европе есть точка зрения, что можно убедить Трампа воспринимать их как пусть младших, но полезных партнеров в рамках «глобального Запада». Особенно активно пытаются продвигать эту тему британцы и ряд европейских политиков вроде Мерца. Однако Вашингтон не демонстрирует никаких признаков того, что он к этому готов.

Для Трампа Евросоюз мало чем принципиально отличаются от режимов Мадуро или Хаменеи - такая же потенциальная жертва. И с каждым новым геополитическим успехом Трампа, его политика в отношении европейцев будет ужесточаться.

Третья сила, которой угрожает политика Трампа - это Россия. Однако, в отличие от ситуации с Китаем и Европой, где тактика и стратегия Белого дома вполне однозначна, по РФ она пока балансирует в состоянии выбора между двумя разными подходами.

Первый подход, который доминирует среди «ястребов» в Республиканской партии (а именно они являются сейчас главными двигателями нового курса на «самодержавный гегемонизм»), исходит из того, что Америка и Россия практически по всем фронтам выступают соперниками – они конкурируют на рынках нефти и газа, ядерной энергетики, оружия. И потому в интересах Вашингтона изгнать российских конкурентов с мировых рынков, чтоб самим занять их место.

Продолжение здесь.