«Тегеран за три дня». Как нападение США и Израиля на Иран повлияет на войну в Украине?
 
Война в Персидском заливе продолжается уже третий день. И довольно часто ее сравнивают с вторжением России в Украину 4 года назад. И тогда РФ, и сейчас США с Израилем атаковали иностранное государство без санкции ООН в нарушении норм международного права.
 
И тогда, и сейчас нападающая сторона добилась в начале крупных успехов: Россия захватила значительные территории, вошла в пригороды Киева (Ирпень, Буча, Гостомель). США и Израиль убили главу Ирана Хаменеи и целый ряд крупных руководителей.
 
В Украине, как известно, далее все пошло не в рамках концепции «Киев за три дня». С первого дня украинские войска начали оказывать упорное сопротивление, несмотря на внезапность вторжения.
 
Иран также, несмотря на гибель своего руководства, активно наносит ракетные удары по всему региону.
 
Но что будет дальше зависит, в первую очередь, от нескольких факторов.
 
Первый – удастся ли «перевербовать» американцам новое руководство или же организовать его свержение через протесты или мятеж. Пока нет видимых признаков того, что события идут по этому пути. Иран продолжает сопротивление, о дестабилизации внутри страны также на данный момент ничего не сообщается. Однако, естественно, никаких вариантов исключать нельзя.
 
Второй – будет ли оказана Ирану масштабная помощь со стороны Китая (а только он ее может оказать, в условиях когда Россия все ресурсы направляет на войну в Украине), такая же, какая была оказана Киеву Западом в начале вторжения РФ - финансовая и военная. В случае Ирана Китай может помочь как поставками ракет и прочих вооружений (чтоб они не заканчивались в течение месяцев, что сделает бессмысленной продолжение воздушной кампании США и Израиля), так и развединформацией для определения целей ударов, а также прямой финансовой поддержкой иранского бюджета, чтоб сохранять устойчивость тыла даже в условиях паралича экономики в результате воздушных ударов.

Очевидно, что цель США в войне с Ираном – установление полного контроля над нефтяными ресурсами Персидского залива с целью дальнейшего влияния с помощью этого рычага на Китай, фактически угрожая ему нефтяной блокадой, если будет необходимость.

Но если война затянется и будет сопровождаться большими потерями среди американцев, это может вызвать тяжелейший кризис внутри США и резко подорвать американское геополитическое могущество, что сделает невозможным продолжение дальнейшей экспансионистской политики Вашингтона по «отрезанию» Китая от источников сырья и логистических маршрутов.

То есть, неудача США в иранской кампании – важнейшая задача стратегического уровня для Китая.

Однако, для того, чтоб пойти по пути активной поддержки Ирана, Пекин должен отказаться от своего осторожного подхода во внешней политике, а также быть готовым к фронтальной конфронтацией с США (в виде, например, возобновления торговых войн). Готов ли Китай на такой кардинальный разворот – вопрос открытый. Кроме того, сдерживать Пекин может и нежелание ссориться с европейцами и странами Персидского залива. Также затягивание войны и, следовательно, высокие цены на нефть угрожают экономике Китая значительными дополнительными расходами. Хотя, ставки сейчас столь высоки, что всеми этими «сдерживающими» моментами КНР может решить пренебречь. Однако, повторимся, пока реакцию Пекина на происходящее точно просчитать трудно.
 
Продолжение здесь.