Покушение на Алексеева и переговоры о мире. Какие будут последствия?

Покушение на генерала Алексеева стало еще одним сигналом о том, что с переговорным процессом, который после каждого нового раунда его участники называют «конструктивным», а американцы говорят о «максимальном сближении» сторон, в реальности все очень сложно.
 
Хоть в Киеве неофициально уже запустили информацию о непричастности к покушению на Алексеева, но в это вряд ли многие поверят. Тем более, что высокопоставленные украинские военные уже дают понять, что за покушением стоит Киев.
 
Украинские спецслужбы регулярно устраивают подобные «аттентаты» против высокопоставленных российских военных. И Алексеев, как очень видная фигура в военной системе РФ, также был вполне очевидной целью.
 
Причем, что важно в контексте переговорного процесса, Алексеев является первым заместителем главы ГРУ. А глава ГРУ – Костюков, является и руководителем российской делегации на переговорах в Абу-Даби. То есть, покушение было совершено на первого зама руководителя российской делегации на следующий день после завершения переговоров.
 
Что уже породило версии о том, что целью покушения был срыв переговорного процесса, о чем уже, например, заявил Лавров, обвинив в покушении Киев.
 
Действительно ли операция готовилась «под переговоры», либо она была уже запланирована давно, но, очевидно, что если переговоры выходят на финишную прямую и есть желание их довести до конца, то вряд ли совершались бы действия, которые могли бы процесс поставить под угрозу.
 
Есть, правда, версия, что покушение устроила «третья сила», желающая сорвать достижения договоренностей по завершению войны (о чем пишут украинские СМИ со ссылкой на «источники на Банковой»). Конечно, можно допустить, что это действительно результат действий «глобальной партии войны» по срыву мирных усилий. Тем более, что Алексеев сам на протяжении последних лет неоднократно участвовал в переговорах с Украиной. В том числе, по данным СМИ, контактируя с Будановым – нынешним фактическим руководителем украинской делегации и главой Офиса президента (не исключено, кстати, что версия о «третьей силе» была запущена именно по команде Буданова).
 
Однако, проблема данной версии в том, что не очень понятно, какие конкретно договоренности путем покушения на Алексеева хотели сорвать.

Потому что по тем сигналам, которые поступают из кулуаров переговорного процесса, серьезных подвижек на пути к завершению войны пока нет, так как нет согласия по ключевому вопросу – территориальному. А именно – по выводу украинских войск из Донбасса, на чем настаивает России и против чего выступает Киев.
 
В принципе ситуация, по сути, мало изменилась со времен прошлогодних переговоров в Стамбуле. Перемены есть лишь по форме благодаря смене установки для украинской делегации – если прошлым летом Киев делал акцент на том, что для россиян переговорный процесс это профанация, а потому «Вашингтон должен давить на Москву», то сейчас, когда есть угроза, что Трамп надавит не на Кремль, а на Банковую, украинской делегации дано указание заявлять о «конструктивности» переговоров и обсуждать второстепенные детали, не давая согласия по главному пункту – Донбассу.
 
Потому с переговоров слышны утечки о чем угодно – по поводу мониторинга режима прекращения огня, о судьбе Запорожской АЭС, но только ни о том, есть ли сближение позиций по Донецкой области. Хотя, по этому поводу сам Зеленский постоянно публично заявляет, что его позиция не поменялась и никакого вывода войск не будет.
 
Окончание здесь.