Начало здесь.

Кадровые обновления в корпусе начались масштабные. Причем при новых назначениях упор действительно делается на выходцах из 3-й штурмовой.

Так, октябре 2025 года
на должность командира 69-й бригады был назначен Дмитрий Рогозюк. Он известен как один из близких к Билецкому офицеров. А также тем, что на гражданке был лидером винницких футбольных “ультрас” и владел футбольным клубом Нива. А после начала полномасштабной войны служил в Третьей штурмовой бригаде. 

Но наибольший резонанс вызвала ситуация в 125-й мехбригаде. Она была создана из подразделений ТРО и в прошлом неоднократно попадала в скандалы.

В 2024 году бригада потеряла позиции и была отброшена в результате наступления российских войск на севере Харьковской области. После этого ее бывший командир, генерал Горбенко был уволен с должности комбрига и стал подозреваемым по уголовному делу.

Позже командование бригады обвиняли в потере управляемости подразделением в Запорожской области.

После того, как бригаду передали в 3-й корпус, новым комбригом был назначен соратник Билецкого майор Фокин, который сразу объявил о начале кадровых чисток, по итогам которых часть офицеров были, по сути, отправлены как штурмовики на передовую.

«В течение месяца офицеры имели возможность продемонстрировать свой профессиональный уровень. Я давал им практические задания, следил за дисциплиной, инициативностью и готовностью работать над собой. В конце мы провели оценивание, чтобы увидеть реальную динамику. Результаты оказались разными. Часть офицеров показали высокий уровень подготовки, но были и те, кто относился к службе небрежно. Учитывая это, я принял решение сформировать офицерские дозоры и направить их в район ответственности населенного пункта Купянск. Там была потребность в усилении", - заявил сам Фокин.
 
Это решение вызвало неоднозначную реакцию.

«Наши собеседники, имеющие отношение к защите прав украинских военнослужащих не под запись отмечают, что их несколько озадачило такое решение комбрига 125-й бригады. Поскольку отправка офицеров в пехоту может повлечь за собой нарушение прав военнослужащих и нивелирование армейской иерархии, которая помогает поддерживать дисциплину в военном коллективе.Методы работы Третьего армейского корпуса, который сейчас "перепрошивает" под себя корпусные бригады – 66, 63, 53, 125, находят отклик не у всех», - писала в декабре «Украинская правда», комментируя ситуацию.
 
«Фронтовое положение 3 АК не ахти, они теряют примерно батальонный район обороны в неделю, полосу обороны корпуса россияне рассекают напополам.  Оправданы ли в такой ситуации экстраординарные меры - такие как остранение «некомпетентных офицеров» и «постановка на их должности сержантов»? Возможно. Это решение командира. В данном случае - главнокомандующего ВСУ генерала Сырского. Но мне интересно, как цепь этих решений оформляется юридически?«Отстраненные офицеры», это должностные лица. Некоторые из них материально ответственные лица, на которых числится имущество на миллионы гривен, а он ходит по улицам Купянска в «патруле» и не может их контролировать. Вооружение и военная техника? Личный состав? Кто при командире роты, отправленном в «…дозор», за все это отвечает? Какова юридическая ответственность того, кто вместо него (непрояснено как) остался/назначен? Отдельный вопрос для ГБР и Генпрокуратуры. Вы не хотите проверить - как именно создана могучая легенда про «наведение порядка» и как юридически оформлены реальные действия должностных лиц по цепочке?», - написал экс-советник ОП Алексей Арестович. 

Окончание здесь.