Гарантии безопасности в обмен на Донбасс? Что на самом деле предложили американцы Зеленскому
 
Вчера и сегодня с утра шел целый поток заявлений из Украины, США, Европы и России о том, что мирное соглашение «близко как никогда».
 
Об этом заявил Трамп, Зеленский, ряд европейских лидеров и даже замглавы МИД РФ Рябков.
 
В Киеве и в Европе особый упор делали на то, что Трамп согласился дать гарантии безопасности на уровне 5-й статьи НАТО без членства в Альянсе от которого, по данным СМИ, готов отказаться Зеленский.
 
При этом по еще одному спорному вопросу – о выходе украинской армии со всего Донбасса информации о каких-то достигнутых договоренностях не было, что признал и Зеленский. Правда, он сказал, что требование по выводу войск это требование не американцев, а россиян и он пытается убедить Трампа это условие отвергнуть и поддержать остановку огня по линии фронта.
 
Однако, параллельно стали появляться в западных СМИ публикации, которые более детально описывают суть происходящих ныне переговорных процессов между Украиной и США.
 
Ее (суть) можно свести к формуле: обещанные гарантии безопасности США готовы предоставить только в обмен на выход украинских войск из Донецкой области. Причем, как пишут СМИ, ответ Вашингтон ждет от Киева уже в ближайшее дни иначе уже сделанные предложения по гарантиям потеряют актуальность.
 
О том, что именно так ставит вопрос Вашингтон фактически подтвердил и премьер Польши Туск, который сказал, что территориальные уступки Украины являются частью условий гарантий безопасности от США.
 
Зеленский на это идти не хочет, пытаясь все-таки убедить Вашингтон снять требование по выводу войск из Донбасса. Со своей стороны в том же направлении работают и европейцы. Они вчера выступили со своими предложениями по гарантиям, которые включают в себя развертывание после завершения войны многонациональных сил в Украине.
 
Однако не факт, что Трамп поддержит все эти идеи, так как их однозначно отбросит Путин, а значит и мирные договоренности сорвутся.
 
При этом американские чиновники в комментарии СМИ выражают уверенность, что Москва не будет против гарантий безопасности, которые американцы готовы предложить Украине (к слову, об этом и сам Трамп говорил еще сразу после саммита на Аляске, называя согласие РФ на гарантии Украине «главным прорывом» на встрече).
 
Что может быть действительно правдой.

Во-первых, даже статья 5-я НАТО не обязывает страны Альянса вступать в войну, если на кого-то из них напали. Она сформулирована достаточно общими словами и предусматривает широкий спектр возможности для ответа помимо военного в случае агрессии. А в случае с Украиной (которая членом Альянса не станет) эта расплывчатость еще более усилится. Во-вторых, мало кто верит, что Трамп будет готов дать Украине такие гарантии, которые бы обязывали США вступать в войну с Россией в случае нового вторжения. На это не решался даже Байден (потому и блокировал процесс вступления Украины в НАТО). А от нынешней администрации такого ожидать тем более не приходится. Как и прежде ее поведение определяется формулой «ради Украины мы не должны рисковать ядерной войной с Россией». По той же причине маловероятно и согласие Вашингтона поддержать намерения европейцев ввести войска в Украину (а без такой поддержки Европа подразделения посылать не хочет). Тем более, стоит напомнить, что в мирном плане Трампа содержался пункт о запрете на присутствие иностранных войск в Украине и пока нет информации, что он оттуда вычеркнут. 
 
Поэтому, скорее всего, в ближайшие дни Вашингтон будет продолжать давить на Киев, чтоб тот принял формулу «гарантии в обмен на Донбасс». И свое отношение к этому Зеленский, не исключено, определит с учетом решения (или его отсутствия) по репарационному кредиту, ясность с которым как раз и наступит в ближайшие дни. Выдача кредита увеличит шансы на отказ Зеленского выполнять требования американцев. Провал этого проекта такую вероятность увеличит.