Какие последствия для политрасклада в Украине будет иметь доклад Еврокомиссии

Доклад Европейской комиссии "Пакет расширения", обнародованный 4 ноября, украинские власти оценивают как свой успех.

Но важны акценты.

Как писала "Страна", доклад ЕК показал серьезную напряженность в отношениях с украинскими властями вокруг пункта о борьбе с коррупцией. В документе сказано о "растущем давлении со стороны государственных институтов" на антикоррупционные госструктуры и общественные организации, в частности через уголовные расследования. Имеется в виду ситуация с попыткой центральной власти урезать полномочия Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, согласно распространенной версии - в ответ на уголовные дела против людей из ближайшего окружения Зеленского - бывшего вице-премьера Алексея Чернышова и бизнесмена Тимура Миндича.

Очевидно, что ОП явно тяготится деятельностью антикорорганов, считая их - не без основания - инструментом внешнего контроля над украинскими элитами, тогда как европейцы болезненно реагируют на любые попытки этот контроль ослабить.

Так что, неудивительно, что, похвалив за «лучший за три года прогресс в реформах», еврочиновники расписали пошагово, как Киев должен бороться с "негативными тенденциями" в сфере борьбы с коррупцией и увеличивать "прозрачность" отбора кадров для всей правоохранительной системы.

Во втором случае рецепт знакомый: привлечь "независимых" международных экспертов к проведению конкурсов на высшие должности в органах, ранее ими "не охваченных" - Нацполиции и ГБР.

То есть, европейцы хотят, через уже апробированные на НАБУ и САП технологии, поставить под свой контроль практически всю правоохранительную систему и суды, выведя их из под влияния Банковой.

Последней это, очевидно, не нравится.

"Речь идет о прямом посягательстве на суверенитет государства. Европа хочет создать ситуацию, при которой провоохранительная система контролируется не избранными украинским народом конституционными органами власти, а внешними структурами их местными помощниками в лице грантовых организаций - которых никто в Украине не избирал и механизмов контроля над которым у украинцев нет. Это недопустимо. Сейчас Украине приходится отстаивать свою независимость на двух фронтах - против открытого врага с востока и против так называемых партнеров с Запада", - говорит "Стране" источник в партии "Слуга народа", близкий к Офису президента.

Как мы уже писали, Банковая уже давно готовит новый удар по НАБУ и САП, намереваясь использовать для этого показания взятого в сентябре под стражу нардепа Федора Христенко. Ему, напомним, вменяют, в том числе, и влияние на руководство антикоррупционных органов в интересах РФ. И он, по слухам, уже дал соответствующие показания против ключевых сотрудников НАБУ и САП.
Однако, до сих пор этот удар не нанесен. Как считается в политических кругах - из-за опасений жестко негативной реакции Европы.

И в этом плане нынешний доклад Еврокомиссии можно воспринимать и как попытку европейцев предотвратить атаку Банковой на антикоррупционые структуры.

Впрочем, накал борьбы между ОП с одной стороны и антикоррупционными структурами и поддерживающих их грантовых организаций с другой не ослабевает. Близкие к грантовикам СМИ продолжают кампанию по дискредитации Зеленского и его окружения. А НАБУ и САП продолжают расследовать в отношении представителей последнего уголовные дела.

Поэтому в политических кругах считают практически неизбежной новую схватку между Банковой и антикоррупционными структурами если только Зеленский не смирится с тем, что постепенно будет терять влияние в стране, превращаясь в "британскую королеву", а ключевые фигуры из его команды отправятся в тюрьму. 

Подробности - в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.

https://stranaua.media/articles/analysis/494357-doklad-evrokomissii-po-ukraine-kakie-posledstvija-on-budet-imet-dlja-zelenskoho.html