За кота в мешке. Проголосует ли Рада за ратификацию сделки по недрам с США

В Верховной Раде идет подготовка к ратификации соглашения с США о доступе к природным ресурсам Украины. 1 мая внесенный Кабинетом министров законопроект о создании американско-украинского инвестиционного фонда восстановления был зарегистрирован в украинском парламенте. Голосование намечено на 8 мая.

При этом, оппозиция уже обвиняет власть в сокрытии главных пунктов о сделке. Дело в том, что на ратификацию выносится подписанное на прошлой неделе и уже обнародованное соглашение о создании фонда, в котором крайне мало конкретики. Это, по сути, рамочный договор. По всем основным моментам в тексте соглашения идут отсылки на другой документ - Договор об ограниченном партнерстве. Также есть и третий документ - устав Фонда. Ряд депутатов утверждает, что, на самом деле, подписаны (или согласованы) все три документа. Но показали только один - наименее важный и самый абстрактный из них из которого даже непонятно чем вообще Фонд будет заниматься.

В правительстве это отрицают, заявляя, что подписан только один документ, а остальные еще будут обсуждаться.

Однако, целый ряд западных изданий пишут, что министр экономики Свириденко в Вашингтоне подписала все три документа - это было жесткое требование американцев.
Как пишет Financial Times, когда министр финансов Юлия Свириденко уже летела в Вашингтон для подписания рамочного соглашения в прошлую среду, американские чиновники настояли, чтобы она также подписала два дополнительных документа - полное соглашение о фонде и техническое приложение.
По словам источников, США заявили Украине, что Свириденко должна "быть готова подписать все соглашения или вернуться домой".

Украинцы сперва отказались, заявив, что соглашение о фонде должно быть сначала ратифицировано парламентом, но затем "сказали, что найдут способ". А позже Кабмин "разрешил Свириденко действовать без одобрения парламента", и вскоре сделка была завершена.

Повторимся, в правительстве отрицают, что все три документа уже подписаны. Но даже если это и так, то, в любом случае, выглядит странно голосовать только за один из них, по которому нельзя судить о том как будет функционировать соглашение.

Поэтому в парламенте звучат требования показать все три документа перед голосованием.
Но власть этого делать отказывается, чем порождает еще больше подозрений в том, что в "тайных" документах содержатся некие особо "зрадные" пункты.
Кроме того, уже понятно, что в сделке нет никаких гарантий безопасности от США для Украины, на которых настаивал ранее Зеленский, называя это принципиальным моментом для Киева.

Впрочем, несмотря на все это, собеседники из разных фракций и депутатских групп прогнозируют, что необходимые голоса для ратификации соберутся.

Власть слишком заинтересована в ресурсной сделке с США, так как считает, что она поможет удержать интерес Америки, к продолжению поддержки Украины в войне. 

«Голосование может сорваться только в одном случае - если команду на срыв даст сама Банковая», - говорит источник «Страны» в парламенте.

Но, судя по всему, нарастающее недовольство депутатов предложением проголосовать за "кота в мешке" все ж таки беспокоит Офис президента.

На днях Зеленский заявил, что в парламенте страны есть люди, которые хотят предотвратить вступление договора в силу и призвал США отменить им визы.

По какому сценарию пойдет по итогу ратификация, рассказывает журналист "Страны" Денис Рафальский.

https://ctrana.media/articles/analysis/484377-kak-v-rade-hotovjat-ratifikatsiju-sdelku-po-nedram-s-ssha-i-khvatit-li-holosov.html