Противостояние Офиса президента и мэра Киева Виталия Кличко в последнее время серьезно обострилось.

Практически каждую неделю возникают новые скандалы с представителями окружения мэра, против которых возбуждают уголовные дела.

Буквально на днях подозрение в организации незаконного выезда мужчин из Украины было объявлено заместителю главы КГГА Прокопиву. Ранее был вынужден уйти в отставку близкий к Кличко секретарь Киеврады Владимир Бондаренко, который проходит по другому уголовному делу - "смотрящего" Дмитрия Комарницкого (теперь Кличко лично вынужден вести заседания Киеврады). По этому же делу уже является подозреваемым еще один заместитель мэра Оленич (уже уволен).

Сам Кличко формально не является фигурантом ни одного из дел, однако, все эти скандалы сопровождаются, стараниями Банковой, мощной пиар-кампанией в СМИ и соцсетях, в которой мэра связывают с каждым из них. 

Кличко пытается бить в ответ. Так, он провел решение Киеврады, которое расширило полномочия городского головы. Назначенный президентом начальник Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко, у которого конфликт с Кличко, настаивает, что мэр таким образом блокирует работу КГВА, за то, что та "стремится навести порядок в столице". 

Также Кличко пытается заручиться внешней поддержкой в лице западных послов и политиков.
Но главной проблемой для Офиса президента в окончательном "обнулении" Кличко, вплоть до принуждения его к отставке, является то, что у мэра есть прочное большинство в Киевраде, которое состоит из фракции его собственной партии и враждебной Зеленскому "Евросолидарности" Порошенко. Опираясь на этот базис, мэр может чувствовать себя достаточно уверенно, несмотря на все уголовные дела против своих соратников (которых он тут же отправляет в отставку, отстраняясь как бы от причастности к вменяемым им махинациям). 

Объявлять же подозрение самому Кличко власти пока не решаются.
Однако, Офис президента готовит по мэру удары и другого характера. В политических кругах идут разговоры, что Банковая намерена провести законопроект об ограничении до двух количества сроков пребывание на должности городского головы. Такая норма не позволила бы Кличко участвовать в новых выборах. Хотя, в таком случае на выборы мог бы пойти его брат Владимир.

Отдельный вопрос - будет ли вообще местная избирательная кампания (по плану она должна пройти в конце октября 2025 года), ведь война продолжается. И это уже создает правовую коллизию. Если выборы не будут проведены, а полномочия местных органов власти после октября 2025 года истекут, то смогут ли они и далее исполнять свои обязанности? Либо президент получит право их лишить власти, передав все рычаги по управлению городами назначенным им военным администрациям? 

Подробности - в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.

https://ctrana.media/articles/analysis/483605-kak-i-zachem-bankovaja-vojuet-s-merom-kieva-vitaliem-klichko.html