Внезапный провал Зеленского. Почему в Раде не хватило голосов в поддержку продления полномочий президента

Верховная Рада на глазах у иностранных делегаций, приехавших в Киев в третью годовщину начала полномасштабного вторжения России в Украину, вчера провалила знаковое голосование. Не прошел проект заявления парламента "О поддержке демократии в Украине в условиях агрессии Российской Федерации".

Выстроен этот документ вокруг двух тезисов, которые и придают ему значение: в Украине сегодня нельзя организовать "свободные, прозрачные и демократические" выборы - президентские, как понятно из контекста, а значит, президент Владимир Зеленский "должен выполнять свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента Украины". Это читается как прямой ответ президенту США Дональду Трампу, который требует от Зеленского избирательной кампании после прекращения огня и за отказ ее проводить даже назвал его "диктатором без выборов".

Как мы уже писали, Вашингтон продвигает схему "перемирие-отмена военного положения-выборы в Украине-подписание мирного соглашения". По данным опросов, в случае если выборы состоятся в ближайшее время, Зеленский на них потерпит поражение, а победит экс-главком ВСУ Валерий Залужный.

Поэтому не удивительно, что Зеленский выступает категорически против такой схемы.

Накануне президент в ходе общения с прессой заявил, что готов покинуть свой пост, если это принесет мир. Но из всех прочих его заявлений было понятно, что это просто риторический прием. В реальности же президент дал понять, что в обозримом будущем ни выборов проводить, ни уходить со своего поста он не намерен, завив, что "может обменять свой пост на вступление Украины в НАТО".

А ранее он сказал, что намерен оставаться президентом до момента вступления Украины в НАТО и ЕС. То есть, неопределенно долго, учитывая, что США и ряд европейских стран не хотят приглашать Киев в Альянс. 

По всей видимости, все эти заявления Зеленского должна была подкрепить своим голосованием Рада в присутствии ключевых европейских союзников.

Но случилось внезапная осечка - не хватило голосов. Причем, основная вина лежит на президентской фракции "Слуги народа" (СН), в которой не голосовало почти половина депутатов.

Почему это произошло, версии ходят разные. Согласно одной из них, все случилось по недоразумению: депутаты от СН кто не смог, а кто просто не захотел приехать на начавшееся раньше обычного заседание.

Но по другой версии, голосов не было, так как их сбором никто предметно не занимался. И что провал голосования - это сигнал определенных политических кругов в Украине, о том, что далеко не все согласны с тем, что Зеленский должен оставаться президентом неопределенно долго. И что многие хотели бы действительно видеть прекращение огня, а затем выборы, после которых, скорее всего, президент поменяется.

Прямо именно в таких формулировках почти никто даже в оппозиции (за редким исключением) заявлений не делает. Но в украинском политикуме и бизнесе подобные идеи имеют хождение. И, по одной из версий, вчерашний провал голосования является выражением этих настроений.

Впрочем, Банковая попытается взять реванш за вчерашний провал. Ожидается, что сегодня проект заявления будет вновь вынесен на голосование. Но даже если на этот раз голосов и хватит, осадочек от вчерашнего фиаско президента, все равно останется.

Подробности - в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.

https://ctrana.media/articles/analysis/480671-pochemu-deputaty-provalili-holosovanie-v-podderzhku-prodlenija-polnomochij-zelenskoho.html