В последнюю неделю в Украине и на Западе активно заговорили об усилении противоречий между политическим и военным руководством страны.

Тема эта не новая. О расхождениях между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и Офисом президента ходили слухи еще в прошлом году.

Но сейчас тема вышла на совсем иной уровень. И о конфликте заговорили уже в открытую.

Стартом процесса стала известная статья журнала Time, а также интервью и эссе Залужного в журнале Economist о тупике на фронте.

Некоторое время на Банковой статью Залужного никак не комментировали, но пауза не была долгой.

На выходных Зеленский заявил, что не считает ситуацию на фронте тупиковой.

А замглавы Офиса президента Игорь Жовква дал понять, что статью Залужного в ОП считают вредной, так как она уже вызвала переполох среди западных партнеров.

Масла в огонь подлила и ставшая скандальной отставка командующего сил специальных операций Виктора Хоренко по решению Зеленского, о которой Залужный, как заявил Хоренко, ничего не знал. И это решение провели "через голову" главкома по представлению министра обороны Рустема Умерова. 

Параллельно в западных СМИ вышло сразу несколько статей о том, что растут противоречия между Зеленским и Залужным причем с большей симпатией к последнему.

На фоне всего этого в политических кругах получила широкое распространение версия, что все происходящее сейчас - звенья одной цепи. Залужный становится (не исключено, что, при поддержке Запада) альтернативой Зеленскому и пойдет на выборы президента, которые, по упорным слухам, уже готовятся на март 2024 года. И на этих выборах имеет все шансы победить действующего главу государства.

Если это действительно так, то у Зеленского могут начать начаться большие внутри- и внешнеполитические проблемы.

Правда, у Банковой есть свои варианты ответа на этот вызов.

Во-первых, она может просто отказаться от проведения выборов. Тем более, что они на время действия военного положения запрещены законом (и без голосов "слуг народа" его не поменять), идея провести голосования в ходе боевых действий не пользуется поддержкой населения, да и сам процесс организовать объективно трудно.

Во-вторых, Банковая может запустить электронное голосование через "Дию" и через нее "отрегулировать" результат выборов в свою пользу. Но против такого голосования категорически выступает оппозиция и наверняка будет против Запад.

В-третьих, Офис президента может нанести упреждающий удар по Залужному. Например, начать кампанию по его дискредитации, предъявив целый спектр обвинений начиная от неудачного контрнаступления и заканчивая отдельными случаями просчетов командиров вроде удара по построению бойцов 128-й бригады в Запорожской области.

А также активизировать уже открытое уголовное дело по "сдаче юга", в котором, по данным СМИ, фигурирует Залужный. А далее - отправить главкома ВСУ в отставку, заменив более лояльным генералом Сырским или главой ГУР Будановым.

И, таким образом, постараться обрушить рейтинг Залужного и минимизировать его шансы на победу на выборах.

Впрочем, последний вариант не имеет гарантий успеха, так как эффект от такой кампании может оказаться обратный от ожидаемого. Ведь Залужный и его сторонники вряд ли будут в ответ молчать, а недовольство в обществе политикой властей, в частности, касательно коррупции, только растет.

А если конфликт и Залужного и Зеленского станет публичным, это может привести к деморализации и армии, и общества (особенно с учетом нынешнего тяжелого положения дел на фронте). Да и реакция западных союзников может быть негативной.

Подробнее о возможных сценариях развития событий читайте в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.

ctrana.news/articles/analysis/449754-pochemu-zaluzhnyj-pishet-stati-a-bankovaja-zhdet-eho-na-vyborakh.html