Замечали, что только дерьмовый результат получается с первой попытки?

Причем последствия тоже, как дерьмовый результат с первой неудачи. Один раз сделал некачественно и все - бан. На хороший результат надо 3-7 попыток в ряд и доказательств, что не верблюд. Потому что хорошее все время обесценивается, а плохое - катастрофизируется. Человек так устроен эволюционно.

Даже в науке, чтобы теория стала научной нужно доказывать антитезис, то есть то что противоречит твоему изобретению. Вон про круглую землю до сих пор холивар идет. Она, если что, не круглая, а неправильный булыжник с выступами и впадинами в большей мере скругленный.

Короче, у нас в работе такая же дичь. Бывает (даже постоянный клиент) в процессе настолько теряет самообладание так, что готов даже угрожать и запугивать на пути к хорошей картинке. С этим работать можно, еще спасает корпоративный психолог, опыт уже научил что это нормально (как это вообще стало нормальным?). И меня отчаянно задолбало, что нет слова «просто» в нашем рынке. Ну правда, каждый проект - это какой-то клинч, а потом получаешь «это лучший проект», «вы нас спасли», «зря не верили», «все таки вы - лучшие». И думаешь, ну получается только наша сторона не сдавалась, значит не зря стояли на своем, росли значит 14 лет в верном направлении …

А может вы уже расслабитесь, а?

И вот я понял, чем мы занимаемся. Мы лечим эволюционные вывихи отрицать все неизвестное и неопределенное. Создаем лекарство от страха перед визуализацией замысла, печатаем пачки уверенности в репутационных проектах. Возможно стоит психолога на сторону клиента слать, чего думаете?

Как-то пришла в голову безумная идея, мы решили клонировать клиента с ии и отправлять оригинал в отпуск для тотального расслабления, пока мы работаем в стабильном состоянии. Гипотеза звучит так: паттерны мышления можно оцифровать и взять их в команду для усиления. Несколько раз сдавать ии-копии, пока не будет от него направление к белковому оригиналу. Внутренние убеждения, ориентиры, бекграунд, знания, собственные личностные характеристики и так далее часто подталкивают людей к выбору как именно воспринимать результаты и как на них давать обратную связь.

У нас даже были несколько удачных применений, но свернули по этическим соображениям. Нам бы испытательных клиентов в лабораторию и сделаем всем жизнь лучше. Есть у меня тут желающие?

PS
На этот пост вдохновили «уральские авиалинии». Я сегодня 2 раза проходил на борд и 2 раза его покидал, но так и не вылетел, потому что опять перекрыто небо. Я понимаю, что это не их вина вообще, поэтому сижу с принятием судьбы. Им бы мой отсканированный мозг, чтобы потренироваться и лучше подбирать слова и действия для клиентов.