Инновации: прибыли и потери. Часть 1

Слово «инновация» достаточно затертое: «ну, инновации и инновации — что человеку с этого?» На самом деле, инновации — это новая «нефть», это колоссальные возможности, но на пути к ним компании могут терять деньги.

Так, СМИ пишут о том, что корпорация IBM пересматривает работу своего блокчейн-подразделения, которое связано с Hyperledger, и, не исключено, что сведет ее активность до минимума. Но о чем это говорит? Технология распределенного реестра, которая имеет воплощение в блокчейне, позволяет надежно хранить информацию: она просто не может никуда исчезнуть, так как хранится децентрализованно, на десятках, а иногда — тысячах компьютеров. Очевидно, что блокчейн может быть развернут совершенно самостоятельно, без участия какой-либо коммерческой компании, тем более, что существуют выложенные открытые коды для этого. Поэтому, если IBM вдруг разочаруется в коммерческих перспективах блокчейна, то это не значит, что сама технология не будет далее развиваться. Тем более, что ее применение в сфере финансов в виде циркуляции биткоинов известно многим. И за биткоином нет ни команды маркетологов, ни какой-либо коммерческой и некоммерческой структуры, которая бы двигала этот проект. Но он существует и успешно развивается уже 12 лет.

Аналогичное сильное развитие получает и технология 3D-печати. В Италии энтузиасты в начале пандемии COVID-19 применили данную инновацию и «напечатали» аппарат ИВЛ — искусственной вентиляции легких. Принесли его на суд врачей в больнице, и те дали «добро». Но дальше единичного случая пока ничего не пошло. Почему? А потому что один из поставщиков ИВЛ в Италии настолько был возмущен, что с помощью 3D-печати удалось сделать ИВЛ, что подал в суд, который еще продолжается. В коммерческой компании честно признались, что им не понятно, как они смогут вести дела дальше, если организации удается создать стандартным путем аппарат с ценником с тремя нулями в евро, а кто-то предлагает это делать всего за несколько десятков евро. Ну, и для защиты своих интересов юристы компании готовы предложить регуляторам в Италии вообще запретить даже рассматривать заявки на получение сертификатов на сделанные с помощью 3D-печати аппараты ИВЛ.

Что же мы видим? 3D-печать, если этим займется какой-то бизнес, сможет «печатать» сотни и тысячи аппаратов ИВЛ по совершенно иной стоимости, но это приведет к банкротству десятков компаний, увольнению тысяч людей, потерям поступлений в бюджет. Здесь уж вопрос к государству, готово ли оно поддержать инновационный бизнес в плане той же объективной сертификации таких аппаратов, или предпочтет прислушаться к лоббистам из годами существующих организаций и заблокировать такой процесс.

Продолжение завтра.

#аналитика