Как блокировка твиттера Трампа обошлась акционерам соцсети в миллиарды долларов

7 января личный аккаунт президента США Дональда Трампа (88,5 млн подписчиков) в социальной сети Twitter был отключен, за две недели до истечения срока полномочий главы американского государства. Более того, попытки Трампа донести свои мысли через официальный президентский твиттер, а также аккаунт администрации главы Белого дома, оборачивались неудачей.

Однако действия Twitter вышли боком для самой социальной сети. Акционеры увидели потерю 4,5 млрд долларов, а это, на секундочку, самые главные люди в любом бизнесе, выше даже чем генеральный директор организации. Неизвестно, что было сказано руководителю Twitter Джеку Дорси, но 14 января он разразился целым рядом твитов, заявив, что блокирование аккаунта Трампа создало «опасный прецедент» и что сам Дорси не в восторге от этого. Более того, настроение у него на нуле.

Ну, и ради чего стоило городить этот сыр-бор? Дорси отметил, что и другие социальные медиа пошли по скользкой дорожке, заблокировав Трампа. Действительно, акционеры Facebook потеряли из-за этого 46 млрд долларов — такова цена блокировки аккаунта Трампа в этой социальной сети. И, понятно, что почему-то акционеров не спрашивали, а готовы ли они понести такой урон (понятно, что нет).

Самодеятельность руководителей двух социальных сетей, а также попытка сохранить лицо со стороны Джека Дорси лишь говорит о том, кто в доме хозяин. Акционеры, а им нужны деньги, а не потери. Понятно, что среди модераторов Twitter есть немало тех, кто не симпатизирует Трампу, но акционеры могут им предложить из их зарплаты компенсировать потери за свое отношение к президенту США. Урон социальной сети Twitter нанесен большой: пользователи стали уходить в другие медиа, включая Telegram, который столкнулся с ростом числа пользователей за полмиллиарда. Трамп, пока что, не присутствует в Telegram, несмотря на то, что есть аккаунты, транслирующие его заявления.

Можно предположить, почему Дорси решил расстроить практически каждого третьего активного пользователя социальной сети. Известно, что на крупные технологические гиганты «точила зуб» администрация Трампа, пытаясь добиться большего контроля над ними, а также, в ряде случаев, и разделения бизнеса, видя в них своеобразные монополии. Однако попытка «задобрить» нового президента США Байдена «выключением» Трампа выглядит недальновидной. Во-первых, влияния крупных социальных медиа на общественность опасаются в стане Байдена не меньше, чем у Трампа, поэтому «закручивание гаек» для таких компаний — это дело ближайших лет правления нового президента США. Во-вторых, Трампа нельзя «выключить», он найдет платформу, где сможет высказываться. Политик сохранит влияние на одну из ведущих партий, Республиканскую, и, если не случится успешный импичмент, пойдет на выборы президента США через четыре года. А вот Дорси, как и глава Facebook Марк Цукерберг, хотя и ассоциируются со своими социальными медиа, могут лишиться своих позиций на капитанском мостике и/или премий за затеянную ими своеобразную игру со свободой слова, а на самом деле — с деньгами акционеров.

#аналитика